為什麼台北的天際線這麼低

為什麼台北的天際線這麼低
一點都沒有首都的樣子
是人口太少撐不起太多高樓還是?
台北寸土寸金,為什麼住宅大樓不蓋高一點
像香港那樣隨便一棟都超過100M不是很好嗎?
賣愈多戶建商不是可以賺更多嗎?
為什麼101旁邊還有菜園?
只因為土地私有就可以阻礙國家發展嗎?
為什麼松山機場還不拆掉?

最近一直在對岸的百度瀏覽
我知道一個城市的發達不是看樓有多高
但是聽他們說台北是二線三線的城市
聽了就很氣
2014-02-18 19:17 發佈
文章關鍵字 台北 天際線

Sunyude wrote:
為什麼台北的天際線這...(恕刪)


因為台北有地震 有颱風 有很多天災
蓋太多高樓不安全
台北有松山機場
所以除了信義計畫區之外大樓不能蓋超過100公尺
101旁邊的菜園
是在養地 等以後地價高了之後蓋豪宅 在這之前先種菜充分利用

甚麼百度瀏覽
我看你根本就是大陸仔吧??
連這點常識都不知道
Sunyude wrote:
為什麼台北的天際線這...(恕刪)


北歐, 瑞士的天際線更低
文明更發達

人家有在比這個的嗎?
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

登入失敗 wrote:
因為台北有地震 有颱...(恕刪)

所以我覺得松山機場應該拆了
併入桃園機場
桃園腹地那麼大
跑道不夠就在加兩條都沒問題
101都有辦法蓋到500M
一般住宅蓋個100M沒問題吧
我是台灣人
Sunyude wrote:為什麼台北的天際線這...(恕刪)

這是香港
你確定你要住這種地方 ??
看得到天空比較舒服不是




台北天際線還好啦,
要比高度, 巴黎市中心整個都限建不能超過7層怎麼說?

但市容完全不能比阿.

房子蓋多高是看本事的........哈哈哈!

Sunyude wrote:
為什麼台北的天際線這...(恕刪)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?