• 4

都更真的很難

老姐社區為了都更也討論了快十年,最近好不容易有建商同意委員會的條件願意接手,除了舊屋換新屋外,就是一戶一車位,舊屋轉換新屋,換屋條件與比例已經沒問題了,現在問題來了,因為大家房屋有大有小,大的大約比小的多1/3坪數,所以大坪數有住戶覺得 他應該取得1+1/3車位,然後小坪數的住戶只能取得2/3車位,不然就要建商多拿車位出來,辛苦了8個月的委員會跟建商,現在又停擺了3個月。意興闌珊。難阿,40年的房子繼續住吧

諷刺的是 原本他們80戶的社區 就只有10個車位 大多數是沒車位的 現在建商拿80個出來不包含原本的10個 住戶也要為了這80個車位的分配而爭吵 遺憾阿
2014-02-13 15:08 發佈
這就是人性貪婪的結果,因個人的私心而影響了整體大局.
我個人覺得這些很合理,

現在房價很貴差一點就差很多價錢了,

所以分配合理很重要,

還有停車位大小和位置不一定都是一樣的,

折中方案就是大坪數的可以先選擇!
本來就是大的先選阿 -車位樓層本來就有價差 但是大戶覺得價差不夠貼補 現在只搞到 小戶的要拿錢出來買車位貼錢給大戶 小坪數的就拒絕都更 就不了了之了 XDD
PS:也不是所有大戶都這樣想法 我姊本身也算社區的大坪數,5、6戶串起來,就弄不下去了。

kikicococaca wrote:
老姐社區為了都更也討...(恕刪)



我們家的都更,還有住四樓的鄰居要求重建後,他要分兩戶,為什饃?
理由是他現在住在四樓,五樓天台有一間多年前他們加蓋的房子,所以他合理要求他要拿回兩戶,
頂樓加蓋耶!沒有權狀不說,大家好鄰居沒跟你報拆就不錯了,竟然還想靠沒權狀的頂加多分一戶,
參加過都更的就會知道人心貪婪的程度有多饃可笑。
今天拿到資料了,最近準備雙掛號開說明會了
為了能提高出席率,來就請吃500元大餐
名字給我簽下去.....常常請吃大餐

我要是小戶數就不都更了...
你大房子屌...
08 就拒簽....

讓你連個屁都沒有....1/3 坪.... 呵呵
你們住戶現在先不要鬧意見
免得建商這尾大魚還沒花到什麼錢,魚沒進網就游走跑掉不蓋了

重點是要讓建商錢要花下去,花了千把萬,他要跑是會痛的

重點在第二階段選屋的時候再跟建商凹(現在簽了都可以反悔,別怕)
目前要做的:你要讓建商一直丟錢下去,等花到千把萬後,我房子不給你拆,蓋不成,他會痛,他就跑不掉了
都更搞民粹目前看來是比法律更重要,我簽了,法律你贏是沒錯,我們房子不給你拆會拖,快跟拖給建商選,利益分配不就是橋出來的嗎,多要個幾趴無傷大雅是ok的,相信建商也是聰明人,蓋房子也是暴利,見者有份。

以上謹供參考,我們這邊已講好最後有民意代表要帶頭造反,開了幾次會,先講個大概意思,實務我要參與一次才知道。







拖拖拖
繼續拖
等拖到哪天大地震來了就各自拼運氣了
適著生存XD

反正老房子是你們在住的
40 50 60年 who care?
繼續住吧

反正台灣不會有大地震
921規模的也不會發生在台北拉
莫急莫慌莫害怕,一字訣、拖

都更都是暴利! 不狠狠砍建商一筆怎麼行?
看王家那種畸零地都能一戶換三戶了
一般人不一戶換兩戶怎麼算得上是居住正義?
當然一戶要配雙車位才夠誠意阿!





加油加加油
咱們看看老房子到底可不可以像外國幾百年的古堡一樣住下去~

bcn2718 wrote:
你們住戶現在先不要鬧意見
免得建商這尾大魚還沒花到什麼錢,魚沒進網就游走跑掉不蓋了

重點是要讓建商錢要花下去,花了千把萬,他要跑是會痛的

重點在第二階段選屋的時候再跟建商凹(現在簽了都可以反悔,別怕)
目前要做的:你要讓建商一直丟錢下去,等花到千把萬後,我房子不給你拆,蓋不成,他會痛,他就跑不掉了
都更搞民粹目前看來是比法律更重要,我簽了,法律你贏是沒錯,我們房子不給你拆會拖,快跟拖給建商選,利益分配不就是橋出來的嗎,多要個幾趴無傷大雅是ok的,相信建商也是聰明人,蓋房子也是暴利,見者有份。

以上謹供參考,我們這邊已講好最後有民意代表要帶頭造反,開了幾次會,先講個大概意思,實務我要參與一次才知道。




變成文林苑第二? 在文林苑與永春都更都已經退燒的情況下(文林苑都沒學生了, 永春機車行也被劃出了), 搞民粹, 還有用嗎?

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?