房屋買賣公證疑問

因為家裡最近要買房子,作功課時發現房屋買賣契約公證這件事。
比對建設公司的契約書,並沒有提到契約公證
建設公司的回應是~目前業界很少有人作公證
在網路上查了一下,公證與否...肯定意見占多數,但也有少數認為不需要,
所以我一時也難以判斷目前實務上的運作情形

幾次溝通下來,感覺建設公司似乎不太希望公證
他們有提到房子蓋得差不多了,也有履約保證(同業連帶擔保),
若要公證則要繳6位數的費用
但我查到的法院公證費用表,買賣標的價額的相對公證費只要繳幾千塊
建設公司又改說要繳1萬多... > <|||

不知道我們跟建設公司提公證的要求是不是顯得很外行
但這麼龐大的金額....不弄清楚實在睡不著... > <|||

目前的情況是~
已經簽約了,工程進度接近要申請使用執照了
建設公司說如果我們最後決定要公證,他們會配合

所以想跟各位前輩請教一下
1 目前實務上,不動產買賣契約有做公證嗎?
2 未作公證,是否會影響契約效力?
3 若選擇公證,除繳交公證費外,還會有什麼額外的支出嗎?(例如:須另繳服務費給代書?

第一次發文,還在摸索中,如果格式有出包,請多多包涵了,感謝~


2014-01-23 1:39 發佈
我個人是沒碰過買賣有去公證的. 不過經常碰到租賃有去公證的.
租賃不必去地政處登記, 但買賣則要.

你去問代書看看, 不然問公證人也可.

斑斑0410 wrote:
因為家裡最近要買房子...(恕刪)
忍忍忍

斑斑0410 wrote:
因為家裡最近要買房子...(恕刪)

(1)公證的目的是什麼?大概就是請一個公證人來見證一個事實,像是見證2人要結婚,當然也可以見證契約文書,例如影本與正本相同,或本人確實有授權給代理人…。不動產買賣契約比較少在公證,一般都會用履約保證。
(2)那買賣契約其實不一定要公證,你簽的買賣契約黑紙白字,已經顯示買賣雙方的意思,契約一簽下去就有法律效力了,雙方都要遵守履行,不會因為公證而有什麼差別。
(3)公證費大概1萬多,是付給公證人的,不含土地代書的費用。土地代書的費用要給地政士,地政士幫你去辦登記、設定抵押、完稅之類的事,另外要給1萬多元。
有履約保證其實就不需要去做公證了。

實際案例,幾年前幫一位旅居美國幾十年的地主賣了一塊建地,簽完買賣合約做了房屋交易安全履約保證,她還是不信任我們仲介、代書、買方,怕有問題,怕台灣人騙她,堅持要到法院公證(民間公證人她也不信),一大票所有買賣關係人浩浩蕩蕩陪他到法院排隊等公證,等公證人接到我們這案件,了解過後,當場幫我們替那黃皮膚中國人血統的美國人上了一課,開口就說:都有銀行的履約保證了,你覺得是銀行有錢?還是地方法院有錢?.....

所以公證不一定要做,但履保建議一定要做,不管是銀行或建經公司的履保。
謝謝louissvs、MaxTsai0712、stryker adv前輩們的回覆
其實在網路搜尋時,無意間找到某年土地代書關於民法§166-1 I 的試題解答,
看到真的是嚇炸了
因為我們家不只買一間,買賣金額...我想我這輩子都賺不到...
你們的說明,讓我安心多了...
今晚可以好好睡了,真的非常感謝 m(_ _)m

斑斑0410 wrote:
謝謝louissvs...(恕刪)

民法166條之1雖然有這樣規定,但是行政院一直沒有公佈施行日期,
所以到現在不動產買賣契約還是不用經過公證的啦。可能牽涉到的利
益龐大,有些人一直擋著。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?