想請問各位賣過新成屋的大大意見,景觀宅新成屋2~6年後是否要裝潢才好賣又賣的高價?通常新成屋幾年後如果房價又漲上去能買得起的只剩有錢人,聽房仲說有錢人都會想要自己裝潢偏愛空屋,但是帥過頭又說裝潢的價格可以賣更好,如果裝潢又要花一筆錢,不知道該聽誰的 > < ?
wuwater wrote:把裝潢的錢折給買家吧...(恕刪) 樓上+100看你的坪數大小+總價=客源!~新北3000以上/5年以下=喜歡沒裝潢!~台北更不用說啦~基本上超過5年就屬於舊宅啦!~房地產是以5為單位算法~不管有無住過!~如果打算放2-6年~裝潢都過時啦!所以一般只要仲介告訴我有裝潢=價格高點~就請再找!~看建物55坪以上+如果是景觀宅~偏好沒裝潢!~因為裝潢風格看人喜好=很多是要花錢打掉!帥過頭玩的是網路上結合的投"合資投資客"~價位不高=當然裝潢好脫手!~純屬個人/周圍人經驗!~
every47 wrote:想請問各位賣過新成屋...(恕刪) 以我買方的角度看起來.如果是新成屋就不需要裝潢, 直接用建商交屋的屋況賣就可以.如果是中古屋才需要整理.至於五年的房子要賠錢賣? 看地點吧, 我的新竹看屋經驗是沒有當初預售1.8~2倍的價錢買的到就不錯了...