政府打房的疑問

小弟有一個很天真的想法
想請教各位網友

為什麼政府打房
不乾脆明定一條
「一人名下只能擁有一戶房產
未滿十八歲不能擁有房產」

這樣會有什麼問題嗎?
單純的好奇
2014-01-12 17:20 發佈
文章關鍵字 政府 疑問
我的解讀是政府壓跟不想要打房

奢侈稅,實價登錄等等 用來緩兵之計和安撫騙騙民眾用的

要打房還不容易,整個政府想不出一個辦法?

官爺的想法就是得過且過,敷衍敷衍就好

政府就是最大的既得利益者,"財團"和"利益"絕對放在公平正義前的好幾位

M型化社會已來臨

中國崛起後未來只會更明顯

靠自己永遠是真理

靠政府靠別人,只有吃剩的骨頭旁碎肉慢慢等





Yez wrote:
小弟有一個很天真的想...(恕刪)

Yez wrote:
小弟有一個很天真的想法
想請教各位網友

為什麼政府打房
不乾脆明定一條
「一人名下只能擁有一戶房產
未滿十八歲不能擁有房產」

這樣會有什麼問題嗎?
單純的好奇


你方向錯誤了...

政府與財團是勾結的,選舉前做做樣子而已,看一下財政部長,內政部長,馬桶們發言你就瞭解...



真正在打房的是"買不起的人",現在問題在於"房價到頂",買方不想買.

除非90%以上要買房的年輕人都願意用1/2以上的家庭收入去貸"30年~40年",否則大多數根本買不起...



問題,台灣有這麼多笨蛋嗎?拿一生去換一個"殼"而失去更重要的東西?

在台灣,要拿1/2收入,還要貸30~40年才買的起,不如拿1/4~1/5 爽爽的租房過一生,一間房子給你買來住30~40年後,接下來要幹嘛?等都更嗎?

以地球上污染的速度來說,世界未日什麼時候發生都不知道,可能在貸款還沒還完之前,台灣就淹沒了,在有生之年多做些有意義的事比較實在.
打房?

真的打下去~~你的稅一定爆增
因為這是政府的金脈

最近的新聞
雙北市去年光土地增值稅就1242億元,但上市建商去年共賺400億元,真正賺到錢的,是政府。

這些都是新成屋所提供的獲利
光台北地區政府就佔了這麼多

真打下去,不止經濟會受影響,連稅收也會大受影響


話說~~~台北貴也是應該的,看這數字就知道台北人超愛炒房,一堆人硬是要擠市中心
自己愛炒房請台北自己承擔,不要把其他縣市拉下水

maxboss wrote:
打房?真的打下去~~...(恕刪)


新聞???

只賺400億???


連這個你也信,真是好笑了.
政府只要能中立,就夠好了。

建商們太貪、蓋太多,會自己打死。


最近蓋好的或許還不算多,正在蓋的可真不少。

受美國崩盤影響,2009.2010年台灣新屋開工很少,2011.2012新成屋也少很多,當然不易爆。

不過2011~2013新屋開工量大增,崩盤機率就越來越高。

資料來源 內政部營建署 (樓地板面積,不含公設)
台灣近年一般住宅開工量 (單位 萬平方公尺)
2013第1季 669
2013第2季 392
2013第3季 411( 7月180.0 , 8月111.9 ,9月119 )
2013 10月 193.8,11月 164.5

2013 1~11月 1830.8

2013 1~11月 台灣開工的住宅總量,已經創近年新高。

2012年 1534 (7.1%)(面積年成長率)
2011年 1432 (20.2%)
2010年 1190 (25.4%)
2009年 0949

2008年美國次級房貸債券風暴,2009年台灣新屋開工量為近年最低,而後年年回升。

2012年的新屋開工量是2009年的162%

2013年的新屋開工量是2009年的220%左右
Yez wrote:
小弟有一個很...(恕刪)

這5年來辛苦你了,不過太天真還有得苦了
至少還得苦三年~不過久了就習慣了不是XD
相信這群爺兒們的,沒人幫的上忙~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?