• 2

政府以補貼房屋租金之名,行課稅之實

最近收到掛號信,政府文書的文件送達書,去郵局拿回來後,原來是補稅通知單,後來才搞懂原來是房屋租金收入未報,被要求補稅
當初和租屋者已要求不要報稅,但租金減免,兩方受益,而租屋者也沒有報租金支出.但當初租屋者有去向區公所申請租金補助,但並沒有過,沒有拿到租金補助.但稅捐處和區公所拿租約,認定有租金收入,所以要求補稅,既然抓到了,就補繳吧,當初是下半年的約到隔年的上半年,所以,去年的收入及今年的租金收入,都在今年及明年的報稅中將要被加入,都要被多出半年的租金收入
而租屋者,申請租金補助,也沒拿到補助,也不知為何沒過,而稅捐處就靠這些不論有過或沒過的申請來查稅,
這不就像釣魚嗎?不知有多少租屋的去申請,也不知名額多少,但這些申請時所附的租約,全被用來當查稅依據了,
政府夠聰明還是奸詐呢
2014-01-09 20:46 發佈
慢慢看吧

可預期的是房東會因新增的稅金讓淨收入變少, 為了維持原本收益而把稅金轉嫁給房客, 租金會漲.

yuchieh wrote:
最近收到掛號信,政府...(恕刪)
忍忍忍

louissvs wrote:
可預期的是房東會因新增的稅金讓淨收入變少, 為了維持原本收益而把稅金轉嫁給房客, 租金會漲.(恕刪)


1/1才跟房東續約一年
隔壁一個月9000的租了好幾個月還是沒人租
要漲很困難
louissvs wrote:
可預期的是房東會因新增的稅金讓淨收入變少, 為了維持原本收益而把稅金轉嫁給房客, 租金會漲....(恕刪)


省省吧,租金這麼容易漲的話,就不會出現台北市房價租金比全世界最高的離譜事了。
看看那些租金少於房貸利息的房東們吧,他們不想漲房租來維持收益嗎?又為什麼不漲呢?

louissvs wrote:
慢慢看吧可預期的是房...(恕刪)


房東不是白痴.....

漲了租不出去與不漲長期有客源,要選那一個,自有判斷....

真的漲的動的,除非房東不在乎錢,以幫助人為目的出租房子,早就漲上去了......
本來就該課的
結果現在被政府發現要求課稅
反而是政府不對了..
補貼房屋租金之名[===讓買不起房的人不去抗議======讓買不起房的人麻痺=====
你說的也對.
但我還是調漲.

Julius Caesar wrote:
省省吧,租金這麼容易...(恕刪)
忍忍忍
我也還是沒漲呀,稅還是去補了。我只是想 政府又沒補貼租金,再來課稅,那很奸詐呀,好像釣魚哦
我也覺得本來就該課的,付出勞力上班的都要繳稅了,跟有沒有申請到補貼沒啥關係吧!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?