在台灣房地產推動單向代理的可行性?

在現行台灣的房仲制度都是雙向代理,
造成現在買方跟賣方的底價都由同一仲介得知,
房仲為了高傭金相對地都會偏向賣方那一方!
且也會有不良的房仲介業者,利用賣方賣低而變相購買賺取差價!
在前年也曾經看過一篇文章說明台灣雙向代理的不合理性,
但不知在台灣推行單向代理的可行性?
不知道大家是否有針對此事情討論?
或有何想法?
2014-01-07 23:37 發佈
房仲會鑽漏動的,譬如說開一間買方,再開一間賣房,其實都是同一公司。

單向代理立意良善,的確可避免很多問題產生,但要搭配的是嚴格的執法及罰則。
的確, TW人很聰明的.
以前上課老師就說過此招.
認識的某店長就開了5家.

sean1972 wrote:
房仲會鑽漏動的,譬如...(恕刪)
忍忍忍
如真的推動了!或許真的會有這個情形!
但前提也是剛好找到同一老闆的房仲業~
如賣方找賣方的仲介買方找買方的,如真的沒辦法我想買方也是會換一家仲介再去談吧!
至少會比現在雙向情況好很多~
是啊

每次去看房

還要跟仲介諜對諜

靠...仲介費我是可以免費嗎?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?