• 3

感謝政府打房再出招,拉高買房門檻,房價將在報復性上漲!

2014年續漲
本來想買的
卻因頭款不足
而變成基本支撐買盤
買的起的因自備款成數高
想要叫他斷頭
難上加難
代誌不是你我窮人想的這麼簡單

2014-01-07 19:23 發佈
房市能續漲 經濟才跟得上國際
不然依國內房產係屬 私有
確實房價低估了 又阻卻國外投資
造成國家經濟不振

但政府也不能得罪有房的多數選民
總得做些似打房的動作,
實則控制緩漲力道<good job>
為免房市泡沫化,提高自備款是正確的
可讓房市立於不敗之地
持續緩漲對經濟也好
適度通彭比通縮來的好
也可以鼓勵只追求福利不努力的人出來打拼
而不是一直Line&FB
下列是我從行政院主計處抄來的數字:
全國工作就業人口(不包括軍公教)有987.3萬人,其中每月收入1.5萬元以下的有45.5萬人,1.5~2.0萬元的有92.7萬人,2.0~2.5萬元的有142.2萬人,2.5~3.0萬元的有149.9萬人,3.0~3.5萬元的有156.9萬人,3.5~4.0萬元的有92.3萬人,4.0~4.5萬元的有78萬人,4.5~5.0萬元的有49.1萬人,5~6萬元的有77.3萬人,6~7萬元的有45.8萬人,7萬元以上的有57.6萬人
聖誕手 wrote:
下列是我從行政院主計處...(恕刪)

很舊的資料喔!
1.主計處已改主計總處。
2.月薪1.5萬如是現在,會違反勞基法的,
主計總處查到會送勞工局查吧

另外這些沒算入加班費,分紅,個人投資所得等等
還有海外薪資,國內外低報逃漏稅的或為了低報健保費
很多攤販的人很賺…但不算薪資,卻併入低收入戶

以上薪資數據,基本上大部份懂的人會乘以2倍絕不為過
waka 大又 報復性發文

幫忙衝一下人氣
以前的全額貸,或許還能有機會入手,只要30年房貸期還的出來,
現在的自備款,2-4成,,我連個屁都生不出來,應是存不出來才對,
政府的打房,好像都只打到窮人..
不知是在打個什麼鬼,,
坐辦公室的公務員的政策,,現在馬政府的政策,,只會逼人民抓狂.

看空 看多都沒錯

看多的原因:

華人普遍都有儲蓄的習慣 基本上除非生活過不去 即使手上四五間房 空在那裏 也不會賣

看空的原因: 以人口紅利 薪資所得 ...等理論基礎條件去判斷

但以一個國家的健全發展 房價往上衝不見得是件好事 對下一代而言 會讓他們覺得沒希望 就像香港有

一個節目 請富人小孩去體驗窮人生活 去之後發現 窮人要翻身 根本是件難如登天的事 當普遍下一代

年輕人覺得未來沒希望 蝴蝶效應 貧者愈貧 富者愈富 社會版新聞愈來愈嚴重 這個國家經濟能好到哪裡

去 有人說台北跟某些城市比很便宜 我想這有甚麼好比的 每個國家有自己的style 別人要走上滅亡 你

幹嘛學他 甚至有些官員 被法院判違法 卻在那大言不慚的說擔心台灣經濟 心裡OS:父母官的職責 不是

就要使地方老百姓安居樂業 而不是嘴巴喊著要拼經濟,火車頭 卻讓大部分百姓愈來愈窮 背著愈來愈重/長的房貸 小孩也不敢生 卻在那裏說 一個便當吃不飽 幹嘛不吃兩個
那該怎麼打房才不會報復性上漲呢???
把 基本工資調降成15K

搞到大家都買不起

投資客 沒人頭可以貸款

15K的人頭 怎麼貸款??

再來整個國家95% 都是窮人

通通都買不起 沒需求

應該就不會漲了...


197414 wrote:
那該怎麼打房才不會報...(恕刪)
中肯
waka wrote:
2014年續漲本來想...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?