2014年續漲
本來想買的
卻因頭款不足
而變成基本支撐買盤
買的起的因自備款成數高
想要叫他斷頭
難上加難
代誌不是你我窮人想的這麼簡單
聖誕手 wrote:
下列是我從行政院主計處...(恕刪)
很舊的資料喔!
1.主計處已改主計總處。
2.月薪1.5萬如是現在,會違反勞基法的,
主計總處查到會送勞工局查吧
另外這些沒算入加班費,分紅,個人投資所得等等
還有海外薪資,國內外低報逃漏稅的或為了低報健保費
很多攤販的人很賺…但不算薪資,卻併入低收入戶
以上薪資數據,基本上大部份懂的人會乘以2倍絕不為過
看空 看多都沒錯
看多的原因:
華人普遍都有儲蓄的習慣 基本上除非生活過不去 即使手上四五間房 空在那裏 也不會賣
看空的原因: 以人口紅利 薪資所得 ...等理論基礎條件去判斷
但以一個國家的健全發展 房價往上衝不見得是件好事 對下一代而言 會讓他們覺得沒希望 就像香港有
一個節目 請富人小孩去體驗窮人生活 去之後發現 窮人要翻身 根本是件難如登天的事 當普遍下一代
年輕人覺得未來沒希望 蝴蝶效應 貧者愈貧 富者愈富 社會版新聞愈來愈嚴重 這個國家經濟能好到哪裡
去 有人說台北跟某些城市比很便宜 我想這有甚麼好比的 每個國家有自己的style 別人要走上滅亡 你
幹嘛學他 甚至有些官員 被法院判違法 卻在那大言不慚的說擔心台灣經濟 心裡OS:父母官的職責 不是
就要使地方老百姓安居樂業 而不是嘴巴喊著要拼經濟,火車頭 卻讓大部分百姓愈來愈窮 背著愈來愈重/長的房貸 小孩也不敢生 卻在那裏說 一個便當吃不飽 幹嘛不吃兩個
內文搜尋

X