請問最差的機械車位到底是? 上層/中層/下層/平移?

悍馬車

悍馬車
個人積分：51分
文章編號：48097258

51分

樓主

2014-01-07 1:12

請問最差的機械車位到底是? 上層/中層/下層/平移?

由好到壞請問順序應該是?

不同的價位大概怎麼算?

還有機械車位進出的方式是怎樣有人可以說明的嗎?

感恩唷~

2014-01-07 1:12 發佈

文章關鍵字機械車位中層上層下層

飛魚王子

飛魚王子
個人積分：13858分
文章編號：48098359

13858分

2樓

2014-01-07 7:20

平移一>上層一>下層
在上或下怕机器故障出不來

monsterkimo

monsterkimo
個人積分：3分
文章編號：48098449

3分

3樓

2014-01-07 7:44

買機械車位要考慮一下荷重
小弟剛賣掉的大樓之前才因有人硬要停大排氣量的車
差點要換整組的停車架滾來滾去

結果那位天兵還在開會的時候提議要改建
當然是被直接打槍了. 挖鼻孔

tzechiny

tzechiny
個人積分：4175分
文章編號：48098698

4175分

4樓

2014-01-07 8:22

不一定, 看需求~~

很多人喜歡平移的, 因為理論上跟平面車位差不多, 也可停休旅

我們這一棟開好車的, 都喜歡停下層, 原因是機械車位大多不寬,

停下層不會被旁邊白目開門撞到, 鄰居路過刮到, 藏起來也不會被小偷覬覦,

所以我個人覺得上層最差, 優點較少,

頭上水管漏水時會滴在你車上~~

悍馬車 wrote:
請問最差的機械車位到...(恕刪)

syb1031

syb1031
個人積分：5分
文章編號：48098938

5分

5樓

2014-01-07 8:43

咪吐
個人也不喜歡機上車位

悍馬車 wrote:
請問最差的機械車位到...(恕刪)

悍馬車

悍馬車
個人積分：51分
文章編號：48116254

51分

樓主

2014-01-08 1:11

我看法是:

平移>機上>機下

至於為什麼機下會最差是聽說假如地下室淹水的話機下的車會第一個遭殃所以最沒價值

不曉得各位看法?

louissvs

louissvs
個人積分：338分
文章編號：48117426

338分

7樓

2014-01-08 7:23

你若真的開Hummer, 那不要買機械車位.

悍馬車 wrote:
我看法是:平移&gt...(恕刪)

忍忍忍

tzechiny

tzechiny
個人積分：4175分
文章編號：48117763

4175分

8樓

2014-01-08 8:19

假設停車場在地下室,

如果等到淹水了才想要移車, 那上中下層都已經沒差了,

一淹水, 整個地下室都會滿上,

這時候應該只有平移車位有優勢, 因為可以進出快速,

如果機械因為淹水停電或故障, 那上下層都等著泡水而已

所以我覺得淹水停哪一層都沒差, 提早移車最重要~~

悍馬車 wrote:
我看法是:平移&gt...(恕刪)

wenchi56

wenchi56
個人積分：12分
文章編號：48117983

12分

9樓

2014-01-08 8:41

以前我公司地下停車場發生水淹事件,但下層停車位統統都變成滯洪池,平移和上層都沒事,此外,有次油壓系統發生故障,上層還可以慢慢降下領車,但下層就慘了,無法升上,只能等維修人員,運氣不好,調零件要等幾天,期間不能用車。
所以小弟認為是平移-->上層-->下層

UGLY醜丑

UGLY醜丑
個人積分：63分
文章編號：48118314

63分

10樓

2014-01-08 8:59

小弟曾以為上層最好而買上層

(原本還有機會選平移層)

等到買休旅車時

卻面臨上層高度不足而無法停放

因此我認為

平移-->上-->下