• 3

請問:台北市舊大廈改建的問題

小弟住的這棟大廈想要改建,住戶自力更新的方式實在是推不動,現要走協議合建模式。目前談的開發商強調他們的條件真的很好,其他建商可能連做的興趣都沒有....
我們大樓沒有什麼不動產專業的人士,所以想請問各位達人們,我家的case是真的像建商說的這麼難做,還是其實只是他們的話術而已...
我們大樓的基本資料是:
基地面積: 526坪
使用分區: 住四及住四之一
法定建蔽率: 50%
法定容積率: 加權平均379%
建物現況: 地上12層,地下1層,民國67年完工的RC住商混合大樓
原建蔽率: 58%
原容積率: 497%
公設比: 16%
戶數: 120戶
不是海砂屋、沒有輻射鋼筋、也不是地震危樓...
目前住戶沒有屬於自己的車位,必須要在路邊找車位或買、租車位。(地下室的停車位有土地產權,地主拿去對外營業,住戶一樣要繳錢租車位)
建商要去爭取都更獎勵: △F1 + △F3 + △F5-1 + △F5-3 + △F5-6
還有容積移轉20% (他們說法定上限是40%,但政府不會給超過20%,這是真的嗎?)
公設比預估30%
每坪造價初估25~30萬
我們住戶的要求是一坪換一坪 + 一戶一車位
對方同意了,但是只能用權狀坪來換...
說是已經沒賺了,再要就虧本了不能做了,
會繼續和我們談是看上三個原因: 地段、地段、地段
還說動作要快,如果台北市的自行劃定都更標準從35年以上即可申請、改成50年以上才能申請,就通通不用談了...
可是我打聽其他的都更案,就算是權狀坪也可以1坪換到1.1、1.2、1.3...坪,我們這建商這樣說有道理嗎?
所以..想請問各位達人們,我家的case是真的像建商說的這麼難做,還是其實只是他們的話術而已...
2014-01-05 20:11 發佈
看來你家大廈還好好的, 幹嘛自找麻煩去都更?
原本的容積/建蔽還更好呢.

改50年, very good!
那表示政府也認定房子其實能住很久.

jediforce wrote:
小弟住的這棟大廈想要...(恕刪)
忍忍忍

louissvs wrote:
看來你家大廈還好好的, 幹嘛自找麻煩去都更?


舊房子值3000萬,都更後房子值4500萬,
你都不都更?
看你原本的容積,和後來的容積,
能一坪換一坪+車位,
而且還是用每坪25~30萬的造價造房,

我覺得好的有點誇張...

還是請高手說明吧...


土地500坪的大樓,地點又不錯,
表示你們戶數很多,又有錢。
乾脆叫管委會花錢找專業人士來幫你們看,幫你們細算。
住四跟住四之一
想來是超過三十米的大馬路邊囉
那就不用考慮高度的問題了

都更用最高容積算1.5倍法定容積或原容積+0.3倍法定容積(取高者)
用後者算610.7%最高了(還不見得申請的到最高)
如果用坪效1.6去算的話977%(一坪土地蓋到9.77坪建物)

以你們現在497%容積算,加上陽台跟公設應該在670%左右
670/977,住戶分到68%左右
但如果建商沒辦法申請到最高的容積獎勵的話
住戶會分到七成以上(因為分母變小),以條件來說算很好

建築成本如果要抓到25~30萬的話,不是唬爛就是蓋豪宅
而且以成本來看,應該會是鋼骨
建議要蓋的話找個知名建商
一來比較有誠信,二來知名建商施工品質較佳,三來價格賣的最好

說沒賺也是騙人的啦,你看你家如果改建成新房子的話一坪多少錢
就算建商只分到25%,他幫你蓋一坪可以分到0.25坪
蓋一坪成本25萬,分到0.25坪多少錢,只要新房子價錢超過一百萬/坪就沒虧
如果你們家是地段、地段、地段的這種地段的話
新房子應該不會低於150萬,也就是說建商幫你蓋一坪他賺12.5萬
而且還沒算到容積移轉的錢

而你說的1.3倍,可能是公寓改建的吧
公寓土地持份本來就比較高
你家是12樓的大樓,土地持份本來就比較少
至於50年這事,我肯定是唬爛的
鋼筋混凝土撐五十年都很勉強了,更何況台北市還有一堆加強磚造的

都更也好,就算空間變小了
了不起賣掉,再換一間有車位的房子繼續等下次都更
透天的最棒, 不必和別人share!
so意願還不是很高.....
若給我原建蔽率並保有店面時再來考慮吧.


THE666 wrote:
舊房子值3000萬,都更後房子值4500萬,
你都不都更?
忍忍忍
得分後衛 wrote:
住四跟住四之一
想來...(恕刪)


恩...這個開發商跟我們解釋的算法不一樣耶
他們先把都市更新獎勵、容積移轉...等都算起來,算出一個可售樓地板面積X坪(不過他們說不見得拿得到全部的獎勵)
然後我們原建物總面積Y坪,就還給住戶Y坪;X-Y 得出一個Z坪,是開發商拿回去的
他們說,先滿足我們住戶一坪換一坪的要求(Y坪),再從拿回去的Z坪想辦法賣高價來賺錢;
我們這兒也確實是重點地段的大馬路邊、他們想用每坪成本30萬來蓋豪宅。
所以他們這樣的算法,會不會其實隱藏了什麼肥肉在裡面,卻跟我們說沒賺頭啊

生意人還會跟你說沒賺頭, 那表示實際上還是有賺頭.
若真的沒賺頭哪還會浪費時間跟你喇D賽.....

jediforce wrote:
卻跟我們說沒賺頭啊
忍忍忍
引用得分後衛文:
至於50年這事,我肯定是唬爛的
鋼筋混凝土撐五十年都很勉強了,更何況台北市還有一堆加強磚造的


甚麼!房子撐不到50年?

真的嗎?

我們夫妻才30多

因為北市新大樓貴又公設比高

一直在找合適的華廈(有電梯的6或7樓那種)

不過看來看去屋齡都差不多30年上下了,有的甚至35年左右.

依照我們的年紀當然如果可以的話會一直住到"離開"的那天.

而且聽說自從文林苑事件之後,都更變的很困難.

那我們如果現在買了35年屋齡的華廈,

到了屋齡50年的時候,屋況也不行了,又很難都更該怎麼辦呢?

鋼筋水泥撐50年是正常壽命。

問題是
撐50年只是代表50年內不會倒。

不代表住起來會很爽。

壁癌/漏水/磁磚掉下來/電梯鋼纜換新
這些都要住戶自己花錢搞定!

撐到50年很痛苦。
其實大多數人撐到30年就會砍掉重練。

建商不是慈善團體,幹麻送錢幫你都更?

那是因為你家沒有蓋到全滿,大樓可以長高。多蓋的空房可以賣。而且房價又漲了。
所以建商才肯幫忙出錢。

如果你家已經蓋滿,不能長高怎麼辦?
如果房價跌了怎麼辦?

很恐怖不要問。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?