自刪 自刪 自刪 自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪
可達瓜瓜 wrote:
20年前 房地產跌了
定存利率慢慢降 從9% 降到 1%
讓當年買高價的 還房貸有喘息空間
跌了1x幾年 終在sars後止跌
連利率漲跌與房價漲跌間的時序，這樣都能搞錯？
開頭就錯，結論可想而知～
最後寫出這樣的內容也不令人意外～
AlfieKuo wrote:
一旦抵押擔保品價值下...(恕刪)
可憐啊~~~都不接觸世界的???還是躲在自己象牙塔???
負債第一的美國,印鈔票印到股市創新高,房地產也回升,怎不見美佬把自己地產打趴???
美國怕死了啦~~~當初風暴就是起因房地產......哈哈哈!
銀行除非自身的財務有問題,也就是存款不足以放款......否則慢慢吸血穩賺的,何苦去逼人害己???
銀行不是沒幹過這種傻事,所以以前有金拍銀拍,銀行也怕了.......
真的不了解歷史也沒關係,但是請活在當下,政府口號喊的是不希望房價暴漲,就像不希望物價暴漲,但結果還是漲,請問能壓下???別人印更多紙鈔跟你搶食物,請問你該活活餓死???負債最多的人只能印鈔過日子,你要相信他說可以不印鈔度日???
其實以前有個人物說過,移民國外是種選項,何苦待在自己不能生存的土地???
以前也有人說過賣房救股,我等著股市大跌......反正現在手上沒啥股票....哈哈哈!
若說股市是經濟櫥窗,目前8400點位置,那不代表市況不差???但我想你不會覺得好吧?
所以說....你認為的那些理論會造成事實???
景氣循環理論根本只是經濟某一時期的狀態,不屬於全體經濟歷史,這是現在光會看近代幾本經濟書本的人不懂得
簡單的說只有四個字"弱肉強食",不要把某一時期偏歪掉的當作正常
內文搜尋