有這一理論嗎?政府打壓國民發財?

我朋友十幾年沒在工作了,每天省省過,還比我好.

中間創業過3次,都失敗.沒負債是因為早年便宜買的房子(非自住)漲了一些,賣掉還一還剛好.

他說以前參加青創班都成老面孔了,他很聽政府的話,政府鼓勵創業,於是他屢敗履戰.

房地產他是非常厭惡的,連美輪美奐的銷售中心他都不屑.無奈老婆喜歡,逼他買.為家庭和樂,他順從了.

他是房市受益者,卻一直痛恨房地產.談到政府打房,但是他說最近悟出一個"真理":

炒房讓民眾發財,政府卻打房.-----事實是這樣.

創業讓民眾破財,政府卻又是開班又是補助拼命鼓勵. -----事實是這樣.




回到我自己身上,創業也是三次,也是都失敗.無語對蒼天.好家在都是小本生意,虧不大.

工作3年----創業;失敗----再去工作.現在40出頭了,連房子都是租的.


拉回主題:發財的事(炒房),政府為什麼打壓??全民發財不好嗎??







2013-11-26 15:42 發佈
以經濟學角度來說 不可能全部人都有錢 80%人有錢剩下20%的人沒錢(自己不努力)這才叫均富
經濟發展就是[錢疊錢]。
想想看,如果你玩疊疊樂每次都把底下的長條疊上面在同一邊,它可以疊很高,但根基不穩,它一定很容易倒。

打壓房價,是為了是使大家把長條疊回底下去支撐根基(因為不可能讓之前別人把賺的吐出來),免得一倒整個一起倒。
炒房會全民發財??
不解
炒房後你買得起房子嗎??
炒房後你的房子賣得掉嗎??
沒事兒 wrote:
我朋友十幾年沒在工作...(恕刪)


炒房會發財的只有建商跟投資客,一般自住客只有被抗的份....



例如 市場上有大、小兩種房屋,小房1000萬、大房2000萬,

你五年前還沒結婚生小孩所以你先買了小房,五年後你結婚生小孩了,

想換大房,可是現在房地產被炒作起來,

小房現在2000萬、大房4000萬,你賣掉小房是現賺了1000萬,

可是又買了大房,就變成賠上小房2000萬還要負債2000萬....

這樣你還會以為炒房對一般國民(自住客)有利嗎
每個人都是投資客,差別在持有時間長短。
問問 有誰會用最初買進的價格來賣不動產。


不喜歡....可以不要買。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?