討論群組

2

問題在於只要沒有比房產簡單又保證獲利的投資方法出現前，房產就不會崩盤

雷茵哈特
個人積分：579分
文章編號：47222263

579分

樓主

2013-11-15 12:34

在沒有令人眼睛一亮的國家新方向確定前
台灣經濟註定走不出停滯期

那麼在現金過多的情況下
有什麼投資會比房地產這樣只要買對地點
完全沒什麼技術性
你有錢就可以投入
老少咸宜
放著就會穩穩上漲這麼簡單的理財方式好?

台灣經濟現況也不像1980經濟起飛
投資管道多
做什麼賺什麼的年代
要崩盤
大概要等戰亂或天災的發生

期待房價會崩
還是早點洗洗睡了吧

2013-11-15 12:34 發佈

文章關鍵字問題房產投資方法

ddr7011

ddr7011
個人積分：881分
文章編號：47222803

881分

2樓

2013-11-15 13:00

有阿～
只是不是檯面上的投資管道
不是每個人都敢玩

雷茵哈特 wrote:
在沒有令人眼睛一亮的...(恕刪)

chliao1979
個人積分：0分
文章編號：47223813

0分

3樓

2013-11-15 13:40

我想…人生並不是只以賺大錢為目標!!!

i love surfing...

cobrawu

cobrawu
個人積分：763分
文章編號：47224037

763分

4樓

2013-11-15 13:48

比房產簡單又保證獲利的投資方法?銀行定存阿，這樣房地產會不會崩盤?定存已經存在那摸久的時間了，房地產有崩盤嗎? 微冷笑

微冷笑

老虎不會在乎綿羊的態度。世上沒有完美的時機，但是有準備的人可以讓時機變得完美

JJC0523

JJC0523
個人積分：8分
文章編號：47224851

8分

5樓

2013-11-15 14:21

雷茵哈特 wrote:
在沒有令人眼睛一亮的...(恕刪)

樓主講的是其他外在誘因的因素

假如房地市場自己本身已產生停滯的狀態

無量無市時沒有利潤可期待時

自然而然的部份在房市的資金也會自動離開的

亞香堤
個人積分：9分
文章編號：47226084

9分

6樓

2013-11-15 15:12

做生意油電等成本一直漲，加上店租貴，做哪類生意也不知道

買股票賺股息股利，政府要抽健保補充費（而且是自己除權息的錢）加上台灣產業環境快被政府搞趴

定存我想通膨多少會吃掉獲利（也不會所有資產定存），而且好像要拆單不然要繳健保補充費

如果我有閒錢的話，房子+1，很多很多閒錢的話，土地+1

yukiko

yukiko
個人積分：205分
文章編號：47226406

205分

7樓

2013-11-15 15:25

雷茵哈特 wrote:
問題在於只要沒有比房產簡單又保證獲利的投資方法出現前，房產就不會崩盤

按照這種邏輯:

問題在於只要沒有比老婆年輕又漂亮的女人出現前，男人就不會離婚

各位大大如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

empirepenguin
個人積分：67分
文章編號：47227065

67分

8樓

2013-11-15 15:51

房產保證獲利？

怎麼那麼多法拍。

2003年5.8萬戶

2012年0.96萬戶

louissvs

louissvs
個人積分：338分
文章編號：47232038

338分

9樓

2013-11-15 20:05

這算是自打嘴巴嗎?

^++^

自己都寫出法拍數量大減, 怎還敢說那麼多法拍?

empirepenguin wrote:
怎麼那麼多法拍。

2003年5.8萬戶

2012年0.96萬戶

忍忍忍

pigfly888
個人積分：381分
文章編號：47233214

381分

10樓

2013-11-15 21:22

房地產的特性,漲的時候一直漲好幾年,阿呆買房都會賺
跌的時候也一直跌好幾年,再聰明都會賠
當每年都跌3%連跌個10年後再問問看有誰覺得房地產可以隨便買隨便賺
可以去問問日本人,呵呵

2

X

X