= 文 章 連 結 =
文章一開頭的第一段就直接簡單扼要寫出"租屋"及"買屋"的相互關係。
文章的尾聲有提醒, 如果你有現金足以支付8成貸款, 依照你目前的工作薪水, 10年內能將剩下兩成輕鬆還掉, 同時你又有強烈自住需求,當然可以買房子。
有空就看看吧, 作者從不同的角度去看待台北房屋的需求結構。
崩多少? 10% 還是90%?
1天後崩90% ~100年後崩10%,
只要在這個區間,都可以符合"台北房價崩盤只是時間問題"的條件。
房價不能完全只看房租,
台北市,越是蛋黃區的房租收益比越低,
尤其是精華區店面,
劉媽媽專門買這種,難道買這些地方的人都是笨蛋?
隨便一個郊區的住家租金投報率都是這些店面的好幾倍,
為什麼他們不去買郊區住家,文章中分析了嗎?
(PS.文章太多,我沒看完,我有不知道有沒有...)
內文搜尋
X




























































































