不要輕易相信政府有打房的能力或決心

這個標題或許有點輕率,不過從幾個面向看來,政府對於打房的決心似乎不夠
以奢侈稅為例,這個說課的很莫名其妙,明文規定房屋在二年內交易要課稅,不過卻有排除條款,這個稅讓有心炒房的人有了後門可以鑽。如果是我制定奢侈稅,我不會規定二年這種鬼東西,我會以單價視為課稅的標準(當然也要配合實價登錄)。例如:信義計畫區單價超過100萬者課奢侈稅、內湖區單價超過50萬者課稅、台中單價超過30萬者課稅。也許我現在說的辦法不是很周延,但概念就是買太高房價的人要多繳稅,買便宜的可以不用多繳稅,而這個稅可以依照價錢分級課稅,這樣就可以抑制追高房價了。
效果應該比現在的奢侈稅來的好吧?
看看大家的想法是甚麼吧
2013-10-28 17:26 發佈
直接苛差價百分70就好........這樣保證不怕政府打房
人口紅利前減稅是政績

人口紅利後的政績就是課稅

前面減的越多

後面就課的越重

政治只不過是人口紅利曲線的反應而已

千萬別看錯人口紅利時間點


所以答案都在人口紅利反轉點分析

水手8501 wrote:
這個標題或許有點輕率...(恕刪)


但是我相信政府真的沒錢了~
今年全年GDP保2已經有困難,而不動產授信(房貸)竟佔了GDP逾45%。
也就是說政府認真打房,GDP保1都不可能。
以現在政府團隊偏信數字管理的特性,這種結果是政府無法承受的。
沒有人相信政府有打房的決心跟能力吧

現在的政府根本不知道要怎麼辦了

只能撐在那邊,希望有誰能來救救他吧

因為上也上不去了,下又不能下來

就好像以為努力爬高到懸崖上,接著可以乘風飛往更高的地方

結果體力已經快撐不下去了,也沒有後備計畫,風卻沒來......

怎麼辦呢?撐吧......

要讓房地產往上很簡單,但這政府已經沒有讓其軟著陸的能力了

如果政府不能要上就上,要下就下,你怎麼還會天真相信這個政府有所謂"控制"的能力

如果政府沒有控制的能力,居然還一堆人認為,政府不會讓某些事情發生?

政府那麼厲害,甚麼事情都能解決,怎麼最厲害的美國政府還會有這麼多問題啊?
sonar wrote:
6年執政失敗已是事實...(恕刪)


所以我沒說政府有打房的能力啊,事實上台灣政府也不敢

現在台灣政府唯一希望,就是盡全力撐住,再寄望世界景氣復甦,進而帶起國內經濟


如果真要用狂貶台幣這招,甚至極端到再四萬換一萬

那看看通膨會不會漲上天,人民會不會跟你拼命

想要死更快就趕快大貶台幣吧!


有房子是一回事,沒飯吃可是另一回事!

就算房屋自有率超過八成好了,通膨漲上天的時候,房子是可以當飯吃嗎?

被房貸壓著的人,第一個跳出來反對你!

要這招可用,現在一堆老闆要彭總裁貶台幣救產業,他怎麼不快貶到1:31啊?

貶3%都不敢了,還購買力降30%勒......

現在台幣沒大貶,物價都漲成這樣了,大貶試試看啊!

保持現狀搞不好撐得都比大貶台幣來的久......
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?