• 3

在高雄看房一年多的心得體驗

第一階段
去年剛找房仲看屋時真有點嚇到:
原本房仲剛通知有房子可以看,結果都還來不及看屋就回call說已經賣掉了。
當初覺得不可思議,幾百萬甚至上千萬的房子,怎麼會像菜市場買菜一樣都不用考慮!
現在終於明白,這個階段是投資客搶房時期。投資客深怕自己手腳太慢就搶不到房子好賺錢。(貪婪的心態在作祟)



第二階段
接下來房仲介紹房子時,已經很少遇到〝搶房〞狀況,因為投資客該搶的房子也搶得差不多了,況且這些投資客手上的房子還沒出脫,他們口袋不夠深也沒啥能力再投資下一間,另一個原因就是...投資客買房的成本也已經被自己吵得愈來愈高了,再繼續投資下去他們自己也會害怕。
這個時後我遇到的情形是,房子不管怎麼看,有很高的比例幾乎都是投資客的房子。

同時,賣方or投資客訂了一個很難成交的天價,在網路上掛了半年甚至一年之久也賣不掉。

接下來,你就會在網路上看到一個好笑的畫面,原來的定價被畫上一個紅色大叉叉,然後旁邊多了一個〝稍低〞的價格。現在賣屋網有一大堆這樣的畫面。(好難看)

哈哈,賣方or投資客降價了。
當初自我感覺良好的雄心壯志呢?
不是說房價會續漲嗎?屋主何苦自動降價來羞辱自己呢?為什麼不等著讓房價繼續漲呢?



第三階段
最近開始出現一堆沒有搬家時間表的賣方,他們一直住在屋子裡,你要看房還得提早約時間好讓屋主迴避,這些屋主把房子售價訂得好高好高,而且他們並不打算降價。

這些屋主的的心態是….現在的房價前所未有的好,賣不出去我就續住,但只要遇到一個願開高價的買方,那麼他再搬家,去暫租或去跟親戚暫住都行。

沒有賣屋需求的人都跑出來賣屋了,為什麼?因為他們看空房市,打算賣房求現大賺一筆,他們覺得房價下跌已不遠,到時他們再出來撿便宜。

=================================================================

以上是我看屋一年多來的心得,供有買屋需求者參考,並自行評估房價是否會續漲上天。

台灣人口有增加嗎?你的薪水有增加嗎?空屋為什麼一堆呢?空屋不需要時間來消化嗎?空屋不會折舊嗎?

以上觀點不適用於投資客。


2013-10-10 12:36 發佈
文章關鍵字 高雄 心得體驗
然後過幾年

廢ECFA
廢服貿
一邊一國

投資客可以抱著他們的房子終老一生

hygeiaaa wrote:
以上觀點不適用於投資客。


如果版主的分析是對的, 那對誰而言都應該是對的
難道版主不認為自己看的是對的, 只為了寫給空軍看爽的?
房價再怎麼高, 也不能高到沒是非, 也不能高到沒邏輯,
可看到的是已經高到沒判斷力了

rdcmd wrote:
如果版主的分析是對的...(恕刪)

不懂大大要表達的是甚麼??
不就是看屋心得體驗嗎?
為什麼要寫給空軍看爽?
無意冒犯!!

yunung wrote:
不懂大大要表達的是甚...(恕刪)


這個邏輯是這樣的,
如果說你的看屋經驗只是敘述經過, 那很公正, 沒問題
但你這裡面有自己的想法, 那不能稱之為看屋體驗, 因為牽涉到個人立場
這是種分析
如果你說的完全是客觀經過, 這是任誰都不能質疑的, 因為別無法知道你經歷過什麼
但分析就是可以討論的,
而你的分析看來是偏空, 但最後一句說, 不適合投資客, 這就奇怪了
如果你認為自己分析正確,不管對方是誰,應該面對的是同一個市場,同一個走向
所以任誰來看都適用,而不必排除投資客
如果要排除投資客的話, 那不意味著這篇只是給空軍看爽的, 經不起別的立場來解讀
這樣寫得夠清楚了吧!
高雄房子不知道在漲什麼的,
前幾天同事說左營大樓兩房含車位六百多萬他考慮一下就被買走了,
去年8月我買了間五百多萬的透天,旁邊第二期快蓋好了,順口問一下開價
最小間的開888萬,最大間的開1268萬,真是嚇人啊

sasasa wrote:
高雄房子不知道在漲什麼的,
前幾天同事說左營大樓兩房含車位六百多萬他考慮一下就被買走了,
去年8月我買了間五百多萬的透天,旁邊第二期快蓋好了,順口問一下開價
最小間的開888萬,最大間的開1268萬,真是嚇人啊


因為投資客炒完台北,然後炒台中,炒完台中再炒高雄,

現在都在高點了,所以主力都移往海外炒日本跟馬來西亞.....

你問我炒高的房子會不會跌下來,我不知道,

我只知道在高點的東西不要去接,匯率、股票、產地房都一樣....
此文本來就是本人看屋的真實經歷。
當然,也包含了一些個人看屋的真實感受。
而關於我個人的感受和看法,我也不過就是如實反應出來罷了,
至於網友要看空或看多,那都是由網友自行去評估,
難道要你看空你就願意看空嗎?
難道要你看多你就願意看多嗎?

顯然,有人對我看空或看多是很有意見或很不以為然的。
當然,如何解讀相信每個人都有其自由意志,
不過、、我也不明白為什麼有人會對我寫的"投資客"這幾個字眼會這麼敏感?原因何在?可能只有當事人自己清楚了。

我寫不適合投資客看,也並無任何多餘的想法,只是單純覺得投資客買房只為獲利並不是要自住,彼此出發點不同自然不適合投資客看,如此而以。我不明白有人為什麼想這麼多?



若真要說po此文的用意,那大概就是希望有買房需求者別氣餒罷了。
至於投資客認同或不認同,那本來就不是po此文的重點。
謝謝。
邏輯上還是不通
我對任何人看多或是看空, 都沒意見
只對邏輯不對, 含砂射影.....做出一些我的看法
如你認為你是如實說出, 我又何以不能如實說出我的看法

我回了這麼多篇只問一個重點
你對你的推斷有信心嗎?
如果有, 請把不適合投資客參考的這句話拿掉, 一切就合邏輯
如果沒信心, 那是寫給想讓房價跌的看爽的

這是關乎你自己的心態, 不在於我的看法
可到現在也看不出你對自己有力的辯護

還有, 參雜自己的想法就不教如實
如果在交報告時以這種邏輯去做, 會被打槍的

hygeiaaa wrote:
當初覺得不可思議,幾百萬甚至上千萬的房子,怎麼會像菜市場買菜一樣都不用考慮!

你如何知道買的人都不考慮? .....這是如實還是自己想的


hygeiaaa wrote:
現在終於明白,這個階段是投資客搶房時期。投資客深怕自己手腳太慢就搶不到房子好賺錢。(貪婪的心態在作祟)

你是其中一員嗎? 如何知道買者皆貪婪.....這是如實還是自己想的


hygeiaaa wrote:
投資客買房的成本也已經被自己吵得愈來愈高了,再繼續投資下去他們自己也會害怕

你是其中一員嗎? 如何知道他們也怕了.....這是如實還是自己想的


hygeiaaa wrote:
房子不管怎麼看,有很高的比例幾乎都是投資客的房子

有幾間在賣, 其中投資客的佔多少比例?.....這是如實還是隨口掰的

我也很歡迎你用同樣的標準去看我po的文, 不要去翻一篇你看不懂的, 隨便開砲
你盡量去翻, 看我有說房市會漲嗎? 我有說我有投資嗎? 我有說我要賣房嗎?
不要輸了房價又輸了判斷力
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?