很值得深思的角度...
為什麼我們一定要買房子?
憲法裡不是有提到大家應該都想有居住的權利嗎？
建商的炒作？東方人的信仰迷思？
對於抑制房價我深深覺得瑞士的做法很棒~ 漲幅50%的加值稅！
房地產經濟是個對國家很沒有實質幫助的東西！
雖然我已經是房奴~
但是我還是不認同一定要買房的詭異迷思！
政治與商人的黑暗~會搞垮國家吧！
https://www.youtube.com/watch?v=_GcrPB2tKR8#t=133
********************************請叫我分隔線********************************
10/06 00:18更新
其實我想表達的事情不複雜，
只是覺得何必把整個人生的重心都放在買房置產的這件事上頭，
然後讓有心的投機人是有機可乘？
銀行的房貸利率怎麼調影響的還是絕大多受薪階級的可憐小市民，
對於那種掃房的投資客與大戶根本影響不到，
之所以會覺得要思考，
是因為我看見很多人連居住的權利都沒有，
失業率高漲、物價直升、薪資倒退......
多的是那種收入不佳的家庭連租屋的錢都沒有，
再者政府也並沒有保障老年租屋者的權利，(或許這也是影響房價的因素之一)
我之所以會買房~
是因為我有養寵物，(大多租屋處都不太讓人養寵物)
加上~本區租屋行情實在不知道在貴三個小朋友...
以差不多的空間與機能租屋 15000~25000/月 (使用坪數20坪左右，上班距離15分鐘)
繳房貸 8000/月(貸160)
看長期而言...我寧可咬牙花光存款付頭期款~把房貸當作房租在繳！
這部分當然是我還有能力，
(當然在01上月入70k以上的人~才看不見我們這種月收40k的人咧！)
但是那些連租金都付不出來的人呢？
這類人~可能連閒暇時間上上01來嘴砲的機會都沒有咧！
會覺得要深思，
是認為政府應該照顧人民，
"適當"的介入房市抑制"惡性"的炒作，
讓人民有安居樂業的基本權利，
影片只是個政府有照顧到民眾居住的案例~
要去思考的地方是我們"應該"要去做而不是仿造別人"怎麼"做......
所以..大家都台北擠去了~~
一定要買房是中國人的傳統觀念，但沒人逼吧？
現在很多人買不起房，也是用租的呀
其實很多人愛看國外，國外很多東西都跟你不同，你不能光看一個點，光學一小步
搞到自已不三不四的，瑞士老年福利多好？所得稅多高？要不要順便查一下？
很好笑的是~就算房價瘋狂，但是打房還是少數人在叫~報怨還是少數人在報怨，為啥？
因為一部份人是有爽到的~有賺到錢的~~
另一部份人是"想爽到"的"想賺到錢"的~~
所以你說如果今天政府政策下來~強壓房價會有什麼結果？
答案是...資產重新洗牌罷了~之前喊打房的~~先衝在說~衝到了以後就換別人喊打房了~~
最後~加稅是最好笑的...轉嫁給下一手就好了...房價會更高~
內文搜尋
從 APP 打開
X