今日蘋果日報之標題關於合宜住宅。政府管太多。需自備110萬才能購買。。。

chun000

chun000
個人積分：297分
文章編號：46289900

297分

樓主

2013-09-23 21:14

請問是甚麼意思。不然買房不用自備款嗎。。蘋果他們香港難道會無償配屋給民眾。。。蘋果這是甚麼爛媒體。他老闆不是也在台灣炒房嗎？

2013-09-23 21:14 發佈

文章關鍵字蘋果日報標題住宅政府管 110萬

有為有手

有為有手
個人積分：0分
文章編號：46290275

0分

2樓

2013-09-23 21:35

買屋當然要自備款,該文要表達的重點應該在於,自備款門檻以及月付款,對於具備合宜住宅承購資格的人來說還是太高.

JINDERLANDOFFICE

JINDERLANDOFFICE
個人積分：2585分
文章編號：46295953

2585分

3樓

2013-09-24 9:08

我覺得是蘋果管太多
一間房5,6百萬
自備款110萬,已經比一般低了,
110萬出不起,後面貸款大概也付不出來了.

JIN DER LAND OFFICE

otis0418

otis0418
個人積分：42分
文章編號：46298783

42分

4樓

2013-09-24 11:41

應該說..合宜住宅賣太貴才是真的
低收入戶要不吃不喝多久才買得起 ?
便宜租才對吧怎買得起阿

ryanku

ryanku
個人積分：786分
文章編號：46299315

786分

5樓

2013-09-24 12:03

合宜住宅應該是要拿來租吧! 怎麼會拿來賣, 賣的便宜是圖利, 賣的貴又違反合宜住宅本意 orz

alassi

alassi
個人積分：10分
文章編號：46304319

10分

6樓

2013-09-24 16:47

otis0418 wrote:
應該說..合宜住宅賣太貴才是真的
低收入戶要不吃不喝多久才買得起 ?
便宜租才對吧怎買得起阿

為什麼要讓低收入戶買得起房?

如果低收入戶買得起
那中產階級就可以買三四間
有錢人幾十間幾十間的買
除非房子無限供應
只要資源有限就會上漲到一定水準

我不是說現在房子價錢合理
是太貴沒錯
但"低收入戶也要買得起房"這個邏輯很難認同

tiffany0211

tiffany0211
個人積分：16分
文章編號：46304712

16分

7樓

2013-09-24 17:07

alassi wrote:
為什麼要讓低收入戶買...(恕刪)

同意...

房價是太貴,但低收入戶應該就不要買房,應該是政府提供平價出租住宅(有低收入戶資格)才能租...

totofan

totofan
個人積分：404分
文章編號：46305740

404分

8樓

2013-09-24 17:58

>>為什麼要讓低收入戶買得起房?

還好你不是說為何要讓低收入戶吃的起飯！
做人阿得了便宜不要乖張！

___喬飛____囧rz___

___喬飛____囧rz___
個人積分：346分
文章編號：46306907

346分

9樓

2013-09-24 19:19

alassi wrote:
為什麼要讓低收入戶買...(恕刪)

所以依照此邏輯...

為什麼要讓低收入戶看得起醫生而搞一個全民健保?

ntstellar

ntstellar
個人積分：34分
文章編號：46307470

34分

10樓

2013-09-24 19:59

政府怎麼不在寸金寸士的台北市弄個合宜宅
空屋率那麼高
反而找塊工業山坡地蓋合宜
助長萬物齊漲的爛政黨

而且這次簽合宜的
多少人是低收入戶
大家心知肚明