• 5

台灣城市規模小及缺乏現代化的原因

目前亞洲的大城市如上海、東京、首爾及新加坡等.

都有被其他國家大規模轟炸的經驗.
(香港早在鴉片戰爭時割讓.故不列入)

就我所知台灣只有被零星的攻擊或殖民.並沒有被大規模轟炸!?
(天佑台灣)

所以台灣各地還保有許多古老建築.

而上海、東京、首爾及新加坡戰後有重新規劃建設.所以都市較為現代化?

因此他們的都市較有規模及前瞻性.

不知道這麼看法對不對.請大家討論一下吧?
2013-09-16 15:27 發佈
雙北加起來700萬人
佔台灣1/3

這樣城市夠大了....
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
當然是因為民主 受過城市規劃高等教育的普通市民選擇的城市才是發達的城市

小天天4014 wrote:
目前亞洲的大城市如上...(恕刪)


跟有沒有經歷過戰爭應該沒有太大的關係, 各國也經歷了60幾年的承平時期, 但是哪個國家的市容還停留在幾十年前的?
日本友人來台灣的時候我開車親耳聽見的(日文翻譯: 哇! 好舊的街道喔, 真懷念吶!)
心裏OS: 大概是想到小時候日本70年代的市容吧...

大家也都心裡有數, 但除了開發新重劃區之外, 舊市區就別想了吧!
上海浦西武康路那一帶
老房子比台灣的城市多的多
台灣城市會變這樣純粹是政府沒遠見的結果
全國經費集中建設北部三都

所以全國經濟規模頂多就是三個都市的規模

拚經濟更像是拚特定區域的配票

毀憲搞鬥爭最後卻被打臉
台北市的老舊市容還能令日本人懷念,

新北市位列板橋中永和的舊公寓區,看過應該都不會懷念。

小天天4014 wrote:
不知道這麼看法對不對.請大家討論一下吧?
...(恕刪)



一點關係都沒有,當年台灣炸的也夠多
都市發展有不同過程及演變

規模小是規劃者眼光的問題
缺乏現代化是執政者的能力


下圖引自台北市都發局,民國34年美軍轟炸後的航拍
新北市很多民國6、70年代因應大量人口湧入而興建的公寓,
新莊、三重、樹林、土城一帶很多,
唯一改善方式就是都更,
問題是民間主導的都更一定是以有利可圖為前提(正義國宅都更就是一例),
二線地區想都更,機會會小一些。

想都更?

學生導演會去拉白布條抗議, 叫市長與總統下台

所以市容放給它爛吧
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?