房價高 升利率就可以簡單解決房價高的問題嗎?

從我10年前買房到現在 就看到看空者言論從沒停過 手邊財富都滾了10幾倍了 那些看空的還是一樣的言論
不過既然大家很閒 那來當當網路鍵盤手也不錯
很多人有錯誤觀念
以為房子那麼貴 政府升個利息就好了
接著很簡單的 持有房者就會被"利息壓垮" 就會繳不出貸款 就會便宜賣掉房子讓空手者趁低撿便宜
歐賣嘎..............
這種愚民式的自我催眠也太瞧不起"投資客" "有錢人" "置產族"的智商了
先不論利率從目前平均2%萬一急升到8%
那麼中華民國債務最多的"政府"會先跳票垮台 付不出錢來被法拍(通常政府都會猛印鈔票還債 所以導致鈔票又更不值錢 房子又更飆漲)
我舉個最平易近人的例子來說明好了 不舉那些嘴砲的言論
就說自身經驗
我有3間房子 價值約4500萬 總負債貸款還剩1000萬
目前2%利率 我1個月約負擔5萬元貸款
今天假如升到8% 1個月負擔為8.3萬元 增加了3.3萬的負擔
為甚麼我要買3間房子 就是因為利率太低 沒有投資管道 只好逼不得已買房抗通膨
萬一升到8%
小弟立刻賣掉正市區3間房子 便宜拋售4100萬就賣(市區地段優的房子9折賣) 大概1星期就賣掉
然後我就4100萬都存銀行
一年可以領328萬的利息 我還買甚麼房子 我還投資做啥 我整天等著領利息
最後誰倒楣?
有房子的人倒楣? 還是沒房子的人倒楣?
政府倒楣? 還是人民倒楣?
有1間房子的老百姓倒楣? 還是有數間房子的置產族倒楣?
千萬不要再有錯誤觀念了
反正我買不到房子 所以央行快點升息 把那些可惡的有錢人打垮 讓我可以便宜買到房子
這些是似是而非的觀點 銀行有5%以上無風險利率的利息可以賺時 倒楣的絕對不是那些可惡的有錢人
而是一般辛苦繳房貸的老百姓及負債幾兆元的政府
目前利率2% 台灣就有33兆的存款了
升到8% 那大概會有超過50兆的資金都存到銀行 連外國人都來參一腳 連大陸人也來存台幣..
最後經濟低迷 投資不振 人人只想存銀行領利息 政府被債務壓到喘不過氣 誰倒楣??????