奢侈稅最新修法

louissvs

louissvs
個人積分：338分
文章編號：46099907

338分

樓主

2013-09-12 7:21

預計在10月中定案，閉鎖期將從2年延長到3年，按交易價的7%課稅。

對投資客而言, 就把第3年的成本再加上去. ^++^

受害的還是買房者.
最大獲利者當然還是政府.

2013-09-12 7:21 發佈

文章關鍵字奢侈稅修法

t621025

t621025
個人積分：11分
文章編號：46099961

11分

2樓

2013-09-12 7:35

louissvs wrote:
預計在10月中定案，...(恕刪)

贊成你的說法～～
殺頭的生意有人做～賠錢的生意沒人做～～

aree0797

aree0797
個人積分：83分
文章編號：46100412

83分

3樓

2013-09-12 8:36

家里的房子買了30年也沒想過要賣。

買房，不就是要自住嗎？不然到外地工作，就用租的啊！

我個人覺得應該改成10年的稅。看看板橋合宜與林口合宜放棄簽約比例就看出來端倪。有人會說什麼什麼原因，我的回答是＂抽到了，還不買＂。

rjiang

rjiang
個人積分：11分
文章編號：46100949

11分

4樓

2013-09-12 9:09

對受害者是買房者這段存疑

當然啦

如果是沒有彈性(需求的價格彈性Price elasticity of demand)的狀況下

買房者就會吞下去

但事實是...
真的沒有彈性嗎

一般而言
房屋是高價商品
需求的價格彈性是很高的

也就是說
賣方要轉嫁稅金(正常情況下)
很難

gameheven

gameheven
個人積分：69分
文章編號：46101350

69分

5樓

2013-09-12 9:29

rjiang wrote:
對受害者是買房者這段存疑
當然啦
如果是沒有彈性(需求的價格彈性Price elasticity of demand)的狀況下
買房者就會吞下去
但事實是...
真的沒有彈性嗎
一般而言
房屋是高價商品
需求的價格彈性是很高的
也就是說
賣方要轉嫁稅金(正常情況下)
很難

你就不用把事實講出來，那些多方聽不進去。
他們每天都說稅金加上去賣。

問題量就是極縮，願意加價買的人，其實還是有，但就是很少
大多數人最後選擇不買。

然後又開始補充，反正屋主口袋深不見底，價錢不好，大不了不賣.............

好啦！我也不要把話說死。
新版奢侈稅修正，房價即將上漲7%，再不出門掃房就來不及了。

wade00777

wade00777
個人積分：3分
文章編號：46101822

3分

6樓

2013-09-12 9:49

本來這2個月很積極看高雄的房子，握璇也　下訂了5萬（屋主開798，我下690...失敗了，應該是差太多了..無緣），看了這篇文章...我遲疑了http://news.housefun.com.tw/phigroup/article/49263540781

手排好難

手排好難
個人積分：91分
文章編號：46102215

91分

7樓

2013-09-12 10:10

louissvs wrote:
預計在10月中...(恕刪)

預售的部分有修嗎？

zinnia

zinnia
個人積分：24分
文章編號：46102241

24分

8樓

2013-09-12 10:11

louissvs wrote:
預計在10月中定案，...(恕刪)

能不能過還是未知數咧. 以現在立法院亂成這個樣子.
以後KMT每個法案可能都要動用甲級動員令才過得了.
以前DPP可能會給王院長面子不抗爭的這麼大,現在緩衝沒了.
可想而知這個對抗只會越來越嚴重.

dodo0702

dodo0702
個人積分：9分
文章編號：46102416

9分

9樓

2013-09-12 10:19

其實就算現在把奢侈稅廢除房市也不一定會好的起來，修改成三年也只是給賤商仿仲生意不好的藉口而已。

Carter0625

Carter0625
個人積分：1514分
文章編號：46102754

1514分

10樓

2013-09-12 10:36

aree0797 wrote:
家里的房子買了30年也沒想過要賣。

買房，不就是要自住嗎？不然到外地工作，就用租的啊！

我個人覺得應該改成10年的稅。

不同意~~

依你的邏輯~~

只要賣了都要收奢侈稅~~

因為自住永不賣~~

頂多用租的~~