討論群組

奢侈稅應該是買方付才是大家說是不是?

erickss1018
個人積分：0分
文章編號：45972889

0分

樓主

2013-09-05 2:31

奢侈稅是為了不讓房價上漲
就是要減少囤房的情形
讓投資客的成本增加就可以減少囤房情形
如果奢侈稅是非自用住宅的買方要多付20%
也就是說自住型買方買的是1000萬而投資客卻要花1200萬
預售屋也納入
自然會減少投資客投資的意願減少囤房的情形又可增加稅收
這樣打房效果不是比較好嗎

2013-09-05 2:31 發佈

文章關鍵字奢侈稅買方

Player

Player
個人積分：900分
文章編號：45973176

900分

2樓

2013-09-05 3:34

存在太多死角...
1. 人頭買就沒這問題.
2. 你如何確定確實申報?現在有多少人真的把房租報稅了?
3. 那實價登陸怎麼登?要登哪個價?
................. (暫時只想到這些)

另外,到時那多出來的價錢...也極有可能是被下一手吸收掉.

切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..

傳說

傳說
個人積分：15分
文章編號：45976433

15分

3樓

2013-09-05 10:24

奢侈稅要有效運作就是用超過公告地價的方式扣稅就對了,
大家的房屋地價稅不都是依這個比例在繳交滴嗎...

用公告超出的比例一定會很多很多很多...
賣方想灌給買方灌的太多屆時大家買不起
灌太少又不能海撈海削...
自然投資客就會瑞減
大家覺得呢

挖鼻孔

挖鼻孔

你有看過死神的眼淚嗎

X

X