大家對高房價有著普遍的不滿,
但是大家想跟共產主義一樣,每個人住公家配給的房子嗎???
【更正:】現在有配給房子的,好像只剩北韓而已,.....
我想大部分的人,也不大想吧,.....
【題外話:】對共產主義當初的理想者,他們也是看到人民被無良資產家剝削,所以,才提出共產主義的,
小弟對他們的崇高理想,是報以相當的敬意,
但是房價又真的太不合理了,.........
【尤其,對台北市而言,真的太不合理了,.....】
大家有比較務實的方法嗎???
謝謝,..............
【相信大家也不想看到戰亂發生,雖然房價大跌,但是,也沒心思住的安穩吧,.........】
造成比價效應,則房價可以下跌, 大學生品質又能提昇, 國家競爭力也提高,
乃一舉兩得之舉. 接下來推廣"五院到五都",擴大內需. 分散就業機會, 縮短城鄉差距,
就不會讓人口過渡集中雙北,而讓供需問題,產生北部房價居高不下!!
如果台灣領導人能作到這樣,才真正能得到正面的歷史定位!!
1. 移民
電子業, 科技業, 還能撐住台灣多久?
金融, 傳產, 觀光, 農業, 能養活台灣多少人?
反正下一代出國當台勞的機會很大了,
不如就移民, 下一代不用離鄉背景的機會高些.
2. 以租待變, 以變應變
一般上班族(非公務人員)的職場其實是個不穩定的環境,
金融風暴, 無薪假, 裁員, 減薪, 跳槽, 外派, 公司異動....
能在一家公司待個10幾20年的人不多,
大環境不穩定, 花光存款貸款買房, 其實也買不到穩定,
因為工作地點不會總是在某個地方,
去適應租房, 提高應變能力, 隨時可以移動, 應付工作職場變化,
或哪邊有好機會跳槽就可以移過去,
留著現金不要負債, 可以應付日漸年長的父母或剛出生的小孩, 生老病死,
對家庭才是穩健的方式.
內文搜尋
X




























































































