買新屋之後賣掉一定不會虧錢嗎?

我在考慮之後買的房是要買新屋還是中古屋
因為看到現在高雄的房價飆漲
同坪數的中古屋雖然沒新屋貴
但去查了一下,中古屋幾乎賣的都會比當初買的便宜
雖然也是有屋主為了繳貸款急需現金而虧錢賣的例子
但畢竟是少數,大部分把自己的房拿出來賣的屋主都不會想虧錢
所以都會賣的比當初買的價錢一樣或是更貴
不然房價也不會漲成這樣了

既然如此,與其買中古屋怕以後房價會跌就虧了
是不是買新成屋就比較好呢?
因為是第一手,不用擔心買貴了
以後要賣,那邊的實價登入,整棟樓的屋主也會按照當初買的價往上加
所以一定不會虧?

我買房是以自住為考量,兼投資
所以即便以後又發生金融海嘯等周期性跌價
也會不賣,等價錢回升再賣
雖然自住是沒差,但未來幾年後可能又存到錢了
會賣掉換更好的也說不定
所以是不是買新成屋會比買中古屋的風險少呢?
2013-09-01 17:04 發佈
文章關鍵字 買新屋
自住跟投資考量
不管新屋還是中古屋 買在重大公共建設旁就對了!!!
基本上除非是漲翻天的台北市或新北市
大多區域中古屋賣出的價格
都是比過去還低的…
比如10~20年前的公寓,大多買400~500萬
就連現在漲翻的桃園市,還是一堆公寓
現在賣價還是250~400初頭…當然比之前好多了
之前可能150~250萬 = =

當然各地區的精華地段例外
但非精華地段,都是賠定的…

也就是說你買新屋,通常買了要賣就是賠錢了
所謂新屋,一年後賣還不是變中古屋
就像新車落地就折價的感覺

其實新屋才會買貴吧
新屋建商為了賺錢,都賣的價格不低的
新屋入手一年,你要轉賣
可能至少都打85折在算了,買1000萬
就要賣850萬,除非房價漲
不然入手就賠

你新屋過幾年後,也是舊屋了
房價不漲的話,比如你買一坪新屋20萬買50坪1000萬好了
5年後新屋還是一坪20萬,請問你的舊屋賣多少
別人才肯買?沒有15萬,賣750萬左右
應該不容易賣吧…

除非5年後,建商因為房價又大漲,把新建案的價格推到26萬以上
甚至30萬,不然賠定了

那如果房價跌了,又更慘了
5年後新建案變15萬…請問你的舊屋
多少有人要買?我想就是10~11萬500初頭了吧
直接打五折,房價不是你想加價賣,就能加價賣的

我這邊鄉下,有人當初買800萬的透天
因為地段不好,現在300萬要賣,也不一定賣的出去…
我也覺得買新房子是會虧錢的.我比較傾向會買5年左右的新古屋.5年左右最能看出社區管理的如何.管理委員會是否健全.以及社區的素質.而且5年屋也不會很老.以後要賣也很有價錢.很多人買房子會看社區管理品質.另外新房子跟車子一樣一落地就會折舊.重點是新房子還得花一筆錢去裝璜.這個也算在成本中.如果40坪房子花個100萬裝璜那是不是成本每一坪就多2.5萬.可是新古屋你可以選擇前屋主有裝璜的.而且價錢應該都會比新房子好談很多.
房地產的可能性是無窮的
就我看到的, 這幾年的新竹中古屋大抵上都是大賺的
近二十年的國宅還可以賣19w/p, 這不知賺幾翻了
可就我對高雄的認知, 基本上中古屋可以賣到當初新屋的價格就算是好的
而且新屋中古屋的價差還蠻大的, 不過這是我接觸到的
多蒐集標的物附近的資訊吧, 應該每一區都不太一樣

用真實姓名 wrote:
我在考慮之後買的房是...(恕刪)


出了雙北

新屋買了幾乎都會跌的
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

perahia wrote:
新屋買了幾乎都會跌的

但我最近在高雄找房
還沒看過屋主賠錢賣的耶...

用真實姓名 wrote:
但我最近在高雄找房還...(恕刪)


真的嗎?我怎麼常聽到仲介說:屋主全家要移民了,想說能賣到跟當初入手價差不多,小賠一點也可以接受.還是南北大不同,北部的屋主都是佛心來著.
賣掉一定不會虧錢,

因為虧錢不會跟人說, 被發現也不會承認, 只有賺錢才會跟人說,


買新屋賣掉不會賠錢 是因為現在是多頭市場

等到空頭你就知道了

新屋、舊屋都不是重點,重點是地點。

上一波的房產循環平均來講

北部漲5倍 跌30%

南部漲3倍 跌50%

你看高雄中古屋有的才剛漲回當年價或甚至賠的都是買在高點

現在是高點快到頂了嗎?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?