好久了..我回來了..

kkfuture
個人積分：35分
文章編號：45702887

35分

樓主

2013-08-21 17:54

我之前所做的房地產判斷都經得起檢驗我說過99年第4季是台灣房地產的最後煙火秀

這些年的小漲基本上是假漲因為自助客的全面看多外加外在環境沒有太大危機撐在那邊

但當房地產漲到頭...危機來了大概就真的賣不掉了

我很早就說過流動...空頭的房地產跟多頭流動性不能比

我也說過都炒到高雄了那些天天喊多的是在期待什麼....

言盡與此........下半年到明年上半年會很精彩....這是我最新預估。。

2013-08-21 17:54 發佈

C09008M

C09008M
個人積分：970分
文章編號：45703207

970分

2樓

2013-08-21 18:15

kkfuture wrote:
我之前所做的房地產判...(恕刪)

現已是下半年了。照你預測只會精彩到明年上半年。短短的一年

房市小牛

房市小牛
個人積分：613分
文章編號：45703224

613分

3樓

2013-08-21 18:16

kkfuture wrote:
但當房地產漲到頭...危機來了大概就真的賣不掉了

我很早就說過流動...空頭的房地產跟多頭流動性不能比...(恕刪)

歡迎k大歸隊。
現在仲介建商投資客，每個都在比頭大

dodo0702

dodo0702
個人積分：9分
文章編號：45704307

9分

4樓

2013-08-21 19:30

kkfuture wrote:
我之前所做的房地產判...(恕刪)

還沒開始跌拉，房仲都還有力氣說鬼話 : 漲幅近12%　新北易淹水區房價仍穩

http://tw.news.yahoo.com/%E6%BC%B2%E5%B9%85%E8%BF%9112-%E6%96%B0%E5%8C%97%E6%98%93%E6%B7%B9%E6%B0%B4%E5%8D%80%E6%88%BF%E5%83%B9%E4%BB%8D%E7%A9%A9-044900726.html

stanley5488

stanley5488
個人積分：59分
文章編號：45704793

59分

5樓

2013-08-21 19:59

kkfuture wrote:
我之前所做的房地產判斷都經得起檢驗我說過99年第4季是台灣房地產的最後煙火秀
這些年的小漲基本上是假漲
言盡與此........下半年到明年上半年會很精彩....這是我最新預估。。...(恕刪)

99年到102年這最後煙火秀也秀太久了吧,投資客都不知能轉手幾間房子了.
未來預測不準也是---不精采的話也是假的因為balabala.....總之都經得起檢驗就是了.

脆弱Bruce

脆弱Bruce
個人積分：133分
文章編號：45704844

133分

6樓

2013-08-21 20:02

漲價還有假漲的

又不是隆乳有真的跟假的

預測不準就開始拗

99年第四季到現在都已經是3年左右了

明明99年第4季不是最高點

就說其他高點都是假的

跟張教授還真是異曲同工

A博

A博
個人積分：16055分
文章編號：45705103

16055分

7樓

2013-08-21 20:17

那麼多年了……不重要了……不準也沒關係了……不道歉也不重要了，不過還說自己很準是怎麼一回事？？？

讓我想起昨天一件事，客人很肯定有照步驟操作，結果我去一看，根本連AC插頭線都沒插，我手拿給他看再問一次，還是回我都有照步驟……我也不想再說了……農曆七月難免……

perahia

perahia
個人積分：1210分
文章編號：45705918

1210分

8樓

2013-08-21 21:00

achitsai wrote:
那麼多年了……不重要...(恕刪)

k兄也是很妙的一個人
今年一月才發一篇我回來了
現在又一篇

很有自信啊

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

ellon

ellon
個人積分：9分
文章編號：45705927

9分

9樓

2013-08-21 21:00

脆弱Bruce wrote:
漲價還有假漲的又不是...(恕刪)

是啊.難道假漲的.賺的新台幣也是假的嗎?
空頭張老師這麼多年來也是不認輸.

sunny0989

sunny0989
個人積分：25分
文章編號：45706391

25分

10樓

2013-08-21 21:23

99年最後一波?我笑翻了~~~~~連當初你說桃園漲假的....這兩年都大漲50%了還漲假?台北也漲17%也叫漲假的?若把時間拉到三年(99年),桃園鐵定噴超過60%以上,雙北我預估20~25%左右!

若把奢侈稅算進去~100年亂買一通~102年亂賣一通~豈不賺翻!!!!!!!!!!!看錯就看錯~重點是還把自住屋堵上賣掉!若當初可以買1000萬好了,現在豈不是至少可以賣到1170萬?兩年讓自住者多賺170萬~這算盤怎算都值得啊!

重點是你99年預估高點~若把時間再往前推算不是100年買屋而是你看空那年買屋投報率豈不是高過20%甚至到25%?若台北市入手1500萬好了(資料統計普遍首購族都在1500萬),投報20%.....今年隨便賣,300萬入袋!

以上是統計資料!這叫漲假的?難不成要漲成50%以上才叫漲真的?

最後~看空看多最怕認清事實~~~~好好去看看實價登錄吧...

以下為水果日報全文~好好看!

http://appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20130821/35236826/中古屋已太貴北市2年僅漲17％#

kkfuture wrote:
我之前所做的房地產判斷都經得起檢驗我說過99年第4季是台灣房地產的最後煙火秀

這些年的小漲基本上是假漲)