• 17

奢侈稅新目標-囤屋族

跑馬燈看到標題, 但內容還沒看到.

怎樣才算囤屋族?
難道每人只能有1件上衣, 1條長褲, 1雙鞋, 1台NB, 1部車..... 連存款也只能$1, 超過通通課稅.....
IMO, 這條提案應該不會通過.
2013-07-29 6:58 發佈
louissvs wrote:跑馬燈看到標題, 但內容還沒看到.



為了保護財團 說不定會施行

louissvs wrote:
跑馬燈看到標題, 但...(恕刪)


我覺得應該是戶籍跟名下有多少房吧
兩間以上??
戶籍一定要遷進去?

louissvs wrote:
難道每人只能有1件上衣, 1條長褲, 1雙鞋, 1台NB, 1部車..... 連存款也只能$1, 超過通通課稅...(恕刪)



這是體積容量有限的問題

台灣土地就這麼小,能蓋房子的土地有限.

一個富豪擁有1千萬件的上衣,對其他人沒影響
一個富豪擁有1千萬件的長褲,對其他人沒影響
一個富豪擁有1千萬雙的鞋子,對其他人沒影響
一個富豪擁有1千萬台的NB,對其他人沒影響
一個富豪擁有1千萬部的車子,對其他人可能有影響(因為體積大)
一個富豪擁有1千萬的錢,對其他人完全沒影響

一個富豪擁有1千萬棟的房子,對其他人超級有影響

因為他可以壟斷價格,要不要賣 隨他高興,但一千萬的房子就占了台灣多少土地了!? 而那1千萬房子 只有其中1棟房子有住人,其他999萬9999都是空屋...
(以上是誇大的比喻啦...聽聽就好)

這意思是,台灣土地狹小,能蓋房子的土地有限,當少數人擁有一大堆房子時,空屋率就會很高,而讓其他台灣居民買不到房子,只能接受這些少數人壟斷房屋市場價格,被迫買(租)房子,才能有安穩睡覺的窩.

這對於民主社會就..... SO政府搬出了多屋稅,我想是可以接受的.

這讓我想到之前不是有人在01提倡存房族嗎?
有人還說有錢人是把房子當作古董,字畫在收藏。
哈哈哈!存愈多繳愈多。
我想這種稅, 要就克重一點
看是不是克個房屋價值的50%好了
那些多一間房子放著不賣, 又不影響生活的
生活一定過得不錯, 這一點點錢應該不看在眼裡
又能幫助國家稅收, 拿來幫助弱勢團體
挺好滴!!
這種稅比較合理... 推

能擁有一間以上的多繳一些比較符合公平正義(有沒公平正義我不曉得.. 但總是要拿來說嘴一下, 對吧, 871)

louissvs wrote:
跑馬燈看到標題, 但...(恕刪)


我覺得應該要課超高空屋稅,讓投資客和亂蓋屋賣不出去的建商繳稅...
浪漫,緩慢,過生活
最怕的事拿那些多的稅收,去給軍紀敗壞的軍將官終生俸,可憐阿台灣!!!

louissvs wrote:
跑馬燈看到標題, 但...(恕刪)


這個政策實施後,房價會不會跌還是未知數,但可以肯定的是房租要漲了.
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?