由一府二鹿三艋舺來看台灣各地與台北市後續的興衰

人上人
個人積分：194分
文章編號：45158611

194分

樓主

2013-07-24 21:15

除一府二鹿三艋舺外，尚有其他說法：

一府二笨
一府二鹿三新莊
一府二鹿三艋舺四月津
一府二鹿三艋舺四寶斗
一府二鹿三艋舺四寶斗五番挖
一府二鹿三艋舺四竹塹五諸羅六大里杙

一府應是當時共同認定的location中心台南府都

目前台灣的無敵區域就屬台北應是不爭的現實!

台北市的無敵又能維持多久??

後面有沒有一個更強的區塊會幹掉台北市?

從前的府都台南曾站上頂峰一時也曾有過更勝台北市的風光!

當時台北的location中心應為艋舺，今天的萬華似乎也黯淡了!

2013-07-24 21:15 發佈

文章關鍵字興衰台灣各地台北市

THE666

THE666
個人積分：2712分
文章編號：45167134

2712分

2樓

2013-07-25 10:55

人上人 wrote:
後面有沒有一個更強的區塊會幹掉台北市?

有，一定有，
只是何時和哪裡的問題。

peavy112397

peavy112397
個人積分：31分
文章編號：45177801

31分

3樓

2013-07-25 20:34

人上人 wrote:
除一府二鹿三艋舺外，...(恕刪)

台北市新北目前仍是政府做多的城市

等你看到這兩個城市衰退了可能早就死了

萬華只是一個例子何況重心還是在北部

那只是轉變的過程而已也別把萬華講的多爛多爛他的交通也勝過一堆地點

cobrawu

cobrawu
個人積分：766分
文章編號：45178444

766分

4樓

2013-07-25 21:16

人上人 wrote:
除一府二鹿三艋舺外，尚有其他說法：

一府二笨
一府二鹿三新莊
一府二鹿三艋舺四月津
一府二鹿三艋舺四寶斗
一府二鹿三艋舺四寶斗五番挖
一府二鹿三艋舺四竹塹五諸羅六大里杙

一府應是當時共同認定的location中心台南府都

目前台灣的無敵區域就屬台北應是不爭的現實!

台北市的無敵又能維持多久??

後面有沒有一個更強的區塊會幹掉台北市?

從前的府都台南曾站上頂峰一時也曾有過更勝台北市的風光!

當時台北的location中心應為艋舺，今天的萬華似乎也黯淡了!

龍門電廠正式商轉後，一府二鹿三艋舺就回來啦。

老虎不會在乎綿羊的態度。世上沒有完美的時機，但是有準備的人可以讓時機變得完美

飛梭之影

飛梭之影
個人積分：303分
文章編號：45199244

303分

5樓

2013-07-26 19:47

京都比台南當了更久的都府中心

現在還不是看東京變繁華

環境變遷自然有它的道理在

先人會放棄傳說中平地大物產豐碩天氣好的台南平原北上台北盆地也有他的道理

不論是因為產業變化(糖衰茶盛)或者交通變化(滬尾雞籠開港、安平和台江內海淤積)

當要轉變的時候一定都有脈絡可尋

就像台北發展的軸線從東區、信義副都心計劃到現在南港新東區一路向東發展

都是可以清楚感受得到的

有時候人們不是想跟這股力量對做，只是感嘆自己喜歡的地方沒落的事實正在發生又無力挽回

從而發洩滿腹怨氣去汙衊或打擊正在發展的地方罷了

cobrawu

cobrawu
個人積分：766分
文章編號：45200860

766分

6樓

2013-07-26 21:47

飛梭之影 wrote:京都比台南當了更久的都府中心

現在還不

首都設在那裏,繁華就在那裏。台北離大陸近,看一下台北的路名就略知一二,早期台北的路名是跟著中國省份走,打開早期台北地圖就像大陸地圖。現在的信義計劃區30年前是一片田野,最熱鬧的是西門酊,有興趣的大大可以研究一下西門酊的路名,都是當年的重鎮。所以執政者喜歡那裏,繁榮就在那裏。只是十年河東十年河西,第一名當久了總會換人,看一下遠見的市長評比吧,最高的就在台南,未來幾年還是一樣吧。身為臺南人,我引以為傲。

peavy112397

peavy112397
個人積分：31分
文章編號：45204540

31分

7樓

2013-07-27 1:09

cobrawu wrote:
首都設在那裏,繁華就...(恕刪)

不管河哪裡都是在北部挖鼻孔