有關都更的小小疑問

很多地方危樓海沙屋一堆,肖想都更未免緩不濟急,而且人性貪婪,很多時候都不知道督到哪裡去,難道不能由政府主辦都更(強制7成同意即可),建商只單純營建享營建利益,剩下的由住戶及政府平分,好奇問問
2013-07-10 11:15 發佈
文章關鍵字 小小疑問

pk-king- wrote:
很多地方危樓海沙屋一...(恕刪)


先解決一樓跟頂樓再說

大頭小胖 wrote:
先解決一樓跟頂樓再說...(恕刪)


就以公安為由強制徵收囉

反正是政府贛的

也沒有什麼肥了建商的問題
<
pk-king- wrote:
很多地方危樓海沙屋一堆,肖想都更未免緩不濟急,而且人性貪婪,很多時候都不知道督到哪裡去,難道不能由政府主辦都更(強制7成同意即可),建商只單純營建享營建利益,剩下的由住戶及政府平分,好奇問問


建商只單純營建享營建利益,剩下的由住戶及政府平分?
建商的利益就是跟你分房地
不然
蓋房子的錢是誰要出?
住戶的利益就是舊換新.哪裡還有剩下的?

你叫政府做,政府也是找建商做實施者
北市府第一個公辦都更案在景美
你可以查查實施者是誰.

都更也可以由住戶自己辦阿!
政府還補助呢
只是住戶行嗎?

7成就可?
1戶不同意都可以搞死人,沒看到文林怨?
台灣最多的就是無知又閒閒沒事幹的學生
哪裡有抗議就哪裡去,政府怕都怕死了,哪敢做.
JIN DER LAND OFFICE

pk-king- wrote:
道不能由政府主辦都更(強制7成同意即可)


重點在這邊....剩下的3成呢?

文林苑王家佔全部的0.X成,最後都搞成這樣了,
王家強迫被都更,並沒有建商和住戶之間的利益問題,
純粹只是他們不想都更。


THE666 wrote:
重點在這邊....剩...(恕刪)


我曾認這很難解

所以我是以危樓...前提等為主

這些由政府出面處理

也沒什麼好非議吧
信義區某海砂屋找過不少民代, 都過N年了, 還是如如不動.

pk-king- wrote:
很多地方危樓海沙屋一...(恕刪)
忍忍忍
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?