• 3

過高的房價是將經濟帶往地獄的火車頭

在四年前的調查,『房價過高』是十大民怨之首,直到今日房價比當時更是
高了許多。我耳中似乎聽到一句話,就像少林足球電影中,強雄(謝賢)講的
一句話:『不夠狠,那就再狠一點。』我想像中,那是政府高層在說
『人民不夠苦,那就再苦一點。』

房價持續高漲,原因不外兩種:
1、政府想讓房價降低,但沒能力做到。
2、政府認為房價合理,所以不採取動作。


『台灣終被高房價拖進地獄』
來吧,我們來看看房價對經濟的影響。
第一、高房價會讓人民縮減支出,為了更高的頭期款,支付更多的利息費用。
人民必須減少消費,經濟就會下滑。第二、街上的商家是要支付店租,在客群沒
有增加下,一旦店租增加,老闆就必須減少員工薪資、或是調高售價。不論你有沒有
買房,在消費時,都要多支付一部分費用給商店房東。員工應得的所得也部分
被用來支付調高的店租。從以上論述可以發現,高漲的房價降低了國人支出、
降低薪資、提高物價。

有錢人與一般民眾的消費習慣與理財習慣不同,這一點是將台灣掏空的原因。
薪資越低的民眾大部份的所得會拿來花用,而有錢人會拿來投資。
以今年五月份房屋貸款餘額為5兆4千億來分析,平均10年會繳完的話,
一年繳5千4百億,若房價降個20%,大約就有1千億。房價高或低不外乎
就是所得重分配,1千億分配到投資客或是一千億分配到一般民眾。
投資客應該都是較富有,才會有閒錢投資,他們的所得可能會花20%,一般民眾
可能會花掉所得的70%。以乘數效果來看,若這一千億分配到投資者,所創造出來
的經濟價值為1,250億;若分配到一般民眾,所創造出來的經濟價值為3,333億。
兩者差了2,080億。約可增加1.5% GDP。這尚未加上房租或店租的部分。

一般民眾的理財方式,首先顧好生活,有多的錢就買買保險,或投資。
財產到一定水位後,就會想到分散風險、海外投資、置產,甚至移民。放任
房市的炒作,就是所得重分配,富者更富、窮者更窮。從房市炒作所賺的錢,
一點一滴的被搬到海外,台灣終將逐步的走向地獄。希望政府能終結房市炒作,
創造均富的台灣,才是唯一的解法。
2013-06-29 23:45 發佈

OK蹦 wrote:
在四年前的調查,『房...(恕刪)


政府完全都知道 但是為了要讓GDP好看

縱容全民炒房 崩是一定會崩 反正別在我這任出事就好了

題外話 等等又會有房仲跟投資客上來砲轟你了

然後催眠大家說不買要漲更高了這種屁話

OK蹦 wrote:
在四年前的調查,『房...(恕刪)

若真的如你言..那你應該是讀經濟的..厲害
現在實登(投資或自住都看到底牌了..又不是笨蛋誰要一直追高..若買了誰要接下一棒?)'奢侈稅因素'QE也幾乎確定會停'金價狂跌....
就讓房價回歸正常..也要有行有市(我不是看空)...社會才能安定
之前也有人說講投資..不要論及道德太沉重我也同意..
但現在是快變成國安問題了...

aderek wrote:
若真的如你言..那你...(恕刪)


沒錯的確是國安問題

壽險業者投入過多資金

一但崩盤 全民的保險金就NO淑啦


OK蹦 wrote:
在四年前的調查,『房...(恕刪)

版主說的是目前台灣經濟面臨的真實困境,也是大家都看得到的窘境。
但是,我們自我感覺良好的政府還是認為「建築業是經濟的火車頭」,
建商到現在還在說「房市還有10年榮景」!
真是夫復何言!
政府沒有作為讓他爛,新家坡,澳門所得是我們的三倍,平價住宅還是有在推,我們是政府聯合建設公司,綁架我們老百姓
與其期待政府, 不如相信市場經濟會做調節, 一手賣一手的房市炒作有他的上限, 另外就如樓主所說高房價排擠了消費, 同時他更排擠了實體經濟的投資, 房地產在投機市場當做籌碼時當然沒有所謂合理價格,再高都值得期待, 但當做生產要素時, 就有可以接受的上限價格了! 當兩者的價格落差到一定程度, 企業的在實體產業的發產擴張就會停止, 連資訊業大老都炒房去了!產業的競爭力失去了就很難在回復, 外移的產業也幾乎不可能回來, 其實這些現象已經在發生中, 當然溫水煮青蛙, 青蛙通常是不會有警覺的, 甚至還感覺良好, 君不見某位水母王喜孜孜的說連烏石港都一坪20萬了, 台灣的經濟真是好極了!

世界上的富裕國家, 要不是有天然資源如石油...,要不就是靠產業實力把產品做好, 在市場有好價格, 把國家帶上去, 如德國,昔日的日本, 有機會你到國外去, 逛逛商場百貨公司, 你會失落的發現, 幾乎沒有什麼好東西是讓老外覺得放在家裡,或者戴在身上是很驕傲很願意花大錢去買的是台灣製造的! 可預見的未來以後也不會有了! 把產品做好品牌弄大只剩下少數企業還在撐,但撐得很辛苦, 不是這樣嗎?!!!


地球上沒有一個國家是靠炒房富裕的, 破產的倒是很多, 炒房哪能創早社會的淨財富增長?創新高的房價背後難道不是一筆更高的貸款? 將來要連利息一起還回去的!所以其實是財富的消滅不是嗎? 高房價背後是天量的債務跟逐漸凋零的實體產業, 過去12年的房市多頭, 伴隨的不正是停滯不前甚至倒退的平均薪資嗎?如果實體產業蓬勃發展,薪資有理由倒退嗎?

台灣還有時間還有選擇, 但以台灣人的慣性,跟水母王的智商, 肯定會炒房炒到爆為止, 假日帶家人到台灣各處旅遊,幾乎大小城鎮主要街頭都是大型房地產看板, 看來台灣日子過的還可以的家庭應該都購屋投資了, 千萬要祈禱房市遠永不崩盤, 崩盤日就是台灣的末日了, 資產縮水但債務不縮水的, 投機套利的資本外逃, 匯率貶值, 物價飛漲, 政府跟民間累積的天量債務就一一現形, 再也沒有以債養債的空間, 公債值利率暴漲, 台灣人就只能開大門迎王師來解放了!
correct

政府完全都知道 但是為了要讓GDP好看

縱容全民炒房 崩是一定會崩 反正別在我這任出事就好了


OK蹦 wrote:
在四年前的調查,『房...(恕刪)


馬惠帝曾說過 台北超高房價是他得意政績
選12年總統的時候 這句話被拿來攻擊 他只能拼命用奢侈稅來抵擋 (但後門一堆)

選後馬上又恢復原狀 上個月在高雄說一坪2x萬是他的功勞
上周說烏石港一坪20萬 是經濟很好

哀 說他是惠帝 恐怕連晉惠帝都會覺得他被馬先生羞辱了

施主,無須苦惱

您會苦惱主要是好像大家都有房,但自己卻還沒有

台灣的房價高,但租金卻不高

房租一個月2萬,1年24萬,20年480萬,比付房貸利息低多了

而且不高興,每幾年還可換新房子住(租)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?