台北的房子照著台北未來捷運圖買就對了

odko
個人積分：333分
文章編號：44589969

333分

樓主

2013-06-25 13:46

要投資台北的房子照著台北未來網路圖買就對了
投資有風險,但買在還沒蓋捷運的地方,就像投資股票一樣期許未來漲價
現在這一輩的年輕人很可憐,錢賺的少房價又被老一輩的建商老闆炒成天價
年輕人領死薪水很難賺到錢,投資股票風險高,房地產風險稍小
若能又買又賣轉幾手,也許能夠不需貸款買房子,若不投資似乎永遠賺不到錢,不是嗎?

2013-06-25 13:46 發佈

文章關鍵字台北房子捷運圖

登入失敗

登入失敗
個人積分：39分
文章編號：44590101

39分

2樓

2013-06-25 13:51

odko wrote:
要投資台北的房子照著台北未來網路圖買就對了
投資有風險,但買在還沒蓋捷運的地方,就像投資股票一樣期許未來漲價
現在這一輩的年輕人很可憐,錢賺的少房價又被老一輩的建商老闆炒成天價
年輕人領死薪水很難賺到錢,投資股票風險高,房地產風險稍小
若能又買又賣轉幾手,也許能夠不需貸款買房子,若不投資似乎永遠賺不到錢,不是嗎?

誰不知道房子要繞著捷運買??
殊不知現在在捷運站旁邊或是未來捷運站旁邊的房子
根本就貴得不像話

一般人哪買得下去??
只能買沒有捷運或是離捷運站很遠的地方才有機會阿...

odko

odko
個人積分：333分
文章編號：44590985

333分

樓主

2013-06-25 14:33

登入失敗 wrote:
誰不知道房子要繞著捷...(恕刪)

上面很多還沒蓋的,文中有提到買還沒蓋的,又沒說要買蓋好的~~

john6517

john6517
個人積分：43分
文章編號：44591100

43分

4樓

2013-06-25 14:39

等有需求的自住客想買.. 投資客早就炒高了..

louissvs

louissvs
個人積分：338分
文章編號：44594349

338分

5樓

2013-06-25 17:16

有些沒蓋的也是貴森森. 幫不了你

odko wrote:
上面很多還沒蓋的,文...(恕刪)

忍忍忍

deapblue

deapblue
個人積分：865分
文章編號：44596484

865分

6樓

2013-06-25 19:24

odko wrote:
要投資台北的房子照著...(恕刪)

我的心裡面有過一個疑問微冷笑

買在捷運線上的人，當然是想要享受捷運的便利，或是需要捷運

但現在買得起捷運線上(或未來將有捷運)的人，已現在這樣的房價來看，回推他的身家肯定不凡

這種人還需要捷運嗎？或者應該說，捷運對他來說是必要嗎？

就像之前有位版友上來請教遠雄左岸玫瑰園有雙車位要四千多萬，值得嗎？

一堆人說"近"捷運(實際上還要走約十幾分鐘)啥的

買得起這種價位的能人，以他的身家，雙車位搞不好還不夠家裡的汽車數

出入還需要走路10幾分鐘才會到的捷運嗎？

結果他說買了房以後就要縮衣節食，不能買車了，一堆人還很認真的討論了"近捷運"這項有加分

讓我覺得有點啼笑皆非

當然，交通便利對地區房價絕對是有加分的效果

但個人覺得，就台灣來說，在雙北或是任何已有(或將要有)捷運的地區的房價

都已經不是賣給"需要"捷運的客層了，這樣強調有捷運，還有甚麼意思呢？

買得起幾千萬(甚至到億)的價位的房子的客層，有沒有捷運對這些人來說，很重要嗎？

Dent

Dent
個人積分：618分
文章編號：44596861

618分

7樓

2013-06-25 19:48

deapblue wrote:
我的心裡面有過一個疑...(恕刪)

很奇怪的疑問!
台北市買捷運宅就是圖個方便,有時懶得開車,有時目的地
不好停車,家裡有小朋友上學方便,不就這麼簡單?有何好疑問的?
我買兩間捷運宅,都是雙車位,我也是比較喜歡坐捷運啊,台北市
跟其他縣市比起來對行人算是友善的了,還有,在台北買得起三,四千萬
捷運宅的很平常,算不得行情多好,出門一定開車表示身份啦