Deoxygenation wrote:我真的很感謝我的父母...(恕刪) 大家不要來搶台北市 就不會上漲了這樣 建商/ 投資客還炒得動嗎?不想要上漲嗎? 那從你先做起你們家人的 台北市房子 願意便宜出讓嗎?如果不願意便宜賣 那你跟投資客/建商 在心態上完全一致
madscrew wrote:不想要上漲嗎? 那從你先做起你們家人的 台北市房子 願意便宜出讓嗎?如果不願意便宜賣 那你跟投資客/建商 在心態上完全一致 對不起,我老爸給我的房子,我是不會賣的,就算你用高於市價的價格買,我也不會賣你,房子對我而言,並不是投資賺價差的標的。
Deoxygenation wrote:我真的很感謝我的父母...(恕刪) 房子哪有舊了不能住的問題?你夫妻名下兩間房子"現在"開始分期贈與子女這樣就沒了舊不舊的問題更不需要再買房給子女只要擔心子女孝不孝即可
Deoxygenation wrote:對不起,我老爸給我的...(恕刪) 你這樣 只會讓房價上漲更高連上漲追價也不賣,那不就漲翻天?建議你先去搞懂 經濟結構 跟 購屋心態你就會知道 你這種不賣的人 是上漲的重要因素你的行為 迫使價格更快往上攀升再加上 你想買給小孩的淺在需求那更是 高房價的支撐所以總的來說 你全家的狀況都會讓台北房價處於高檔
Ozio wrote:要嘛就直接講出個道理...(恕刪) JosephMingWei wrote:什麼鬼話? 胡說八道...(恕刪) 台北市現在是100萬戶住宅 一年假設只有5000戶要賣卻有 2萬人想買 那就是價高者得口袋越深就搶走你真的有在台北是看房子 就知道好房子 好條件 價錢又合理只要 你斡旋出太低~ 隔天就被搶了這你們該不會不知道吧?還是根本沒去看過房子? 就算沒去看過台北房子 也看過 股票漲跌停 掛單吧?跌停就是 掛賣往下追價 還賣不掉 就持續跌漲停就是 掛買往上追價 還買不到 就持續漲噗 你們連供需與價格關係 都不懂...這種程度 買不起台北市 剛好而已那實在沒甚麼好說的
Deoxygenation wrote:所以我的父親當初雖然不像我這麼會賺錢,可是他當年買大安區60坪華廈時,貸款兩年內就繳清了,雖然當年的利率可能有7-8%。 如果超過20年之前,利率都是超過10%的,印象中1990左右房貸利息是12%吧?而且當時的房價沒有你想的那麼低,大安區25~30萬一坪並不罕見。你可以算一下總價要多少。父母那輩沒有你想像的那麼輕鬆。