人口紅利減少對房價是否有影響 我有不同看法?
1.人口都市化集中 老房子沒在使用 祖屋當然也不會賣。反而對房屋需求可能增加。
2.應該以家庭為單位作購買力計算,以前家庭成員五個以上都算正常。現在成員四人以下才正常。結婚沒生小朋跟單身的也蠻多的。所以人口紅利影響需作加減考量。
3.現在房價跟以前比便宜多了。論點:以18年前家中購入的台中市北屯店面為例,當初購買價約1000萬(透天)現在市價約1400萬。比較一下利率當初8%現在2.2%,周遭建設與交通跟18年前比天翻地覆的提升 捷運都快有了。再提一下 18年前陽春麵10圓。
有的地區甚至還沒回到當初的高點。
4.以前可以三代同堂一間房,如今很難婆媳共處,需求應該多一倍。
所以我真的覺得房價不貴。
人口紅利影響也不大。
給各位參考。
cleverlee wrote:房子是要住人的, 人口成長率/房價所得比/房貸利率三項決定房價是否有支撐, 以台灣的現況, 只剩下低利率壹項, 但是下半年利率即將反轉, 這次房地產將走長空, 也就是買就套牢, 與過去長多格局不同, 絲毫不會讓你有解套的機會, 不能再以過去經驗看房地產, 請細讀這篇文章 : 2年後勞動人口衰退!資金大逃殺房市長線恐崩七成!
人口紅利減少對房價是...(恕刪)
內文搜尋

X