如果規定在銀行有設定抵押債權的房地不得出租，會怎麼樣呢？

ntso2006

ntso2006
個人積分：0分
文章編號：44370021

0分

樓主

2013-06-14 0:15

如題，
房地有銀行貸款便不得出租，應該能大幅減少以投機或投資為目的的房地產交易，畢竟房地產買賣是有門檻的，頭期款都湊不出來的人連跟銀行貸款的機會都沒有，沒理由讓租房子的人幫跟銀行借錢的人付房貸。
銀行放貸是資金運用的一種方式，但如今房貸餘額水位已高，顯示銀行業務並不健全，更有助長相對有錢的人去炒房的嫌疑。
資金雄厚完全不須貸款的我無話可說，不在銀行設定抵押去和地下錢莊借錢的我認輸，總之讓比較沒錢的幫比較有錢的還錢，基本上我認為是不夠厚道的....

2013-06-14 0:15 發佈

文章關鍵字規定銀行房地抵押債權

JCB88

JCB88
個人積分：50分
文章編號：44377470

50分

2樓

2013-06-14 12:05

ntso2006 wrote:
如題，房地有銀行貸款...(恕刪)

這......那門子的『怪招』？ orz

可能『房價』未跌前，供給短缺的預期心理，已經先讓『租金』狂漲了！

政府除了房價以外，金融業的『流動性』都不用顧？ ^++^

只收『存款』不『放款』？可能銀行業就要先倒了吧！

台灣存戶的『超額』存款全部先轉不動產～窮的越窮，富的越富！

danleetw

danleetw
個人積分：6分
文章編號：44386323

6分

3樓

2013-06-14 19:58

很想給您按個讚,如果這樣有效的話,

士林夜市蚵仔煎貴得好離譜,請政府規定,蚵仔煎只能煎來自己吃,這樣蚵仔煎就會變便宜了.

電費漲好貴, 請政府規定,台電發電只能自己用,這樣電費就會變便宜了.

上面是亂說的啦,

認真的說,政府要能這樣限制不得出租,不如您就建議房子出租時,必須用公告現值出售吧.

難道還要限制買車子的人每天都要開超過50公里,否則不准買車?

你的政策一通過,因為出租房子的來源減少, 是要逼房東漲價,還是要逼可憐的租客買房?

這樣房價不又上漲了?

不通過.

再想過新的方法啦.

bcn2718

bcn2718
個人積分：1109分
文章編號：44386770

1109分

4樓

2013-06-14 20:35

如果買車有車貸沒清，車不能開上路的話

主要在於不敢大幅升息

Jackhwang99

Jackhwang99
個人積分：1分
文章編號：44387534

1分

5樓

2013-06-14 21:22

如題，房屋貸款沒繳完前，不得住人，買賣。

ntso2006 wrote:
如題，房地有銀行貸款...(恕刪)