• 2

台北市都更問題解決了,通通變成"危樓"

早又就說過目前推動都更的方式太不聰明

透過老屋健檢可以發掘出一堆耐震度不符的"危樓"

危樓基於公共安全限制營業跟出租並限期改善

再配合放寬點建蔽率容積率讓大家有錢賺

以後看是都更或自行改建都簡單得多


......................................................

30年以上老屋健檢 明年上路

台北市政府再對老舊建物出手,台北市長郝龍斌昨宣布,明年元月起推出「老屋健檢計畫」,預計提供兩百棟卅年以上的老屋全棟健檢,每棟兩萬元健檢費由市府全額補助;副市長張金鶚形容此為健全房市的「首部曲」。
郝龍斌指出,先前傳出有高樓磁磚掉落、砸傷路人,為確保老舊公寓大廈符合基本公共安全門檻,市政會議昨通過「老屋健檢執行計畫」,他解釋,人需要定期檢查身體、汽車需要定檢,建物也該定期評估安全性。
僅就公共區域進行檢查
郝龍斌說,老屋健檢以全棟建物的「公共區域」進行初步檢查,若需進一步評估,就要自費;張金鶚解釋,健檢項目包括結構、防火、避難、設備、外牆安全等五項,不做個戶侵入性檢查,房屋屬私有財產,市府不會補助整建,住戶可針對健檢報告進行整修維護或辦理都更,今年下半年將邀集建築師公會等四大公會培訓健檢人員,明年一月起開放申請。
建管處表示,老屋健檢申請資格包括卅年以上私有建物、地上三層樓以上之集合住宅,且一半以上作為住宅使用,以完整棟為單位;不補助範圍包括整棟為單一所有權人、核定都更事業概要或計畫、海砂屋及已申請建照者。
北市府統計,北市領有使用執照的建物共九萬四千七百零一棟,屋齡達到卅年以上的建物共六萬四千九百四十一棟,佔六十八.六%,比率近七成,北市府先前針對老舊公寓祭出「一坪換一坪」,希望加速都更腳步,昨再推老屋健檢,引發媒體質疑是否要為現行都更解套,張金鶚回應,房子健檢是全面性,健檢結果不對外公布,只讓住戶了解房子狀況,目前仍在推動階段,重點是讓資訊更透明,對都更推動也會有正面意義。
張金鶚補充,健全房市有很多面向,但首要是建立制度,北市率先推動後,希望逐步推至全台,形成共識後例如立法要求強制執行,或中央以減稅作為誘因,讓房屋健檢普及。
2013-06-13 17:57 發佈

豪哥大 wrote:
兩百棟卅年以上的老屋全棟健檢,每棟兩萬元健檢費由市府全額補助..(恕刪)





照這樣的速度跟數量....
看來要搞完 要1000年 = =
1000年過後

當時2013蓋的新房子 又變舊了@@

果然內政部長開始呼應台北市的做法

準備由上而下實施"防災型都更"

都更困境與土地供給不足問題迎刃而解

.......................................................
內政部長李鴻源今(9)日表示,台北是台灣地震潛勢危機最高的地方之一,因此能量累積非常高;地震發生後的土壤液化危機也很高,因此內政部將推動「防災型都更」,並與台北、新北市政府磋商,找一個地區推動。


李鴻源說,大台北是台灣地震潛勢最高的地方之一,上次大地震在康熙33年,所以能量累積得非常高,另外則是台北地下水管製作得非常成功,所以地下水位也很高,萬一發生地震,土壤液化潛在危機非常高。

他說,根據國家地震中心的模擬,台北若像上個月南投發生一樣地震,將倒塌4000棟房屋,這是我國必須積極面對的潛在危機之一。

李鴻源說,他已交代營建署推動「防災型都更」,防災型都更與一般型都更不同,是由上而下發起的,除了可讓都市市容更美觀整齊以外,更重要的是可以更安全。

李鴻源表示,內政部很快會訂出辦法,並與台北、新北市磋商,他今天已經交代下去,希望先找一個地區來推動,這些地方在災害潛勢圖裡都非常清楚,雖然現在不方便公布,但會讓地方政府明確知道在哪裡。

李鴻源說,他還是要請大家不用擔心,這不是說你住在30、40年老舊公寓裡,房子就會倒掉,這有好幾個要件,必須是老舊公寓,必須是土壤潛勢危機較高的地方,所以他會積極推動這件事情。
豪哥大 wrote:
李鴻源表示,內政部很快會訂出辦法,並與台北、新北市磋商,他今天已經交代下去,希望先找一個地區來推動,這些地方在災害潛勢圖裡都非常清楚,雖然現在不方便公布,但會讓地方政府明確知道在哪裡。


不錯,有推動才有機會市容更新。不過,單一地區實施,到時又會有一小群人像中樂透了

豪哥大 wrote:
早又就說過目前推動都...(恕刪)


地震的時候是一般公寓比較容易倒塌
還是那些豪宅大樓啊

異鄉苦工 wrote:
地震的時候是一般公寓比較容易倒塌
還是那些豪宅大樓啊


一般公寓華廈會不會倒塌請各安天命看運氣
每個建設公司貪心的程度不同
豪宅~當然鐵定不塌
房子不只堅固還會搞制震建築
這些財富的菁英最怕死了

E大的邏輯是

房屋越老越好

以前房屋多堅固!

房屋最好沒有三五十年,不可以轉讓、繼承給下一代!

cage9999 wrote:
E大的邏輯是房屋越老...(恕刪)


以前房子 不一定比較堅固
海砂屋 就是舊規範下 才出現的 缺德屋

不過以前房子比較矮 的確存活率高一點
矮矮的鐵皮屋 存活率更高

豪哥大 wrote:
早又就說過目前推動都...(恕刪)


哇......豪哥PO文.......一定要推一下!

所以.......二十年以內的中古屋?『自住』會最值錢........

然後.......找四十年以上的?擺著變『黃金』.......

收到!

JCB88 wrote:
哇......豪哥PO文....... 一定要推一下!...(恕刪)


這是一定要推的,
豪哥大可是我的偶像
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?