孫大千有幾屋?

louissvs
個人積分：363分
文章編號：44221461

363分

樓主

2013-06-06 14:31

TV看到, 孫大千說要立法對超過1屋的屋主課囤積稅.
那孫大千自己有幾屋?
家人又各有幾屋?

孫是否每個東西只有1個?
譬如1件內褲, 1雙鞋, 1雙襪, 1條長褲, 1件shirt, 1副眼鏡, 存款只有$1...
若超過, 是否也要課囤積稅..... ^++^

2013-06-06 14:31 發佈

文章關鍵字孫大千

jerrychang127

jerrychang127
個人積分：43分
文章編號：44221529

43分

2樓

2013-06-06 14:34

louissvs wrote:
TV看到, 孫大千說...(恕刪)

假議題啦!他們黨裡就一堆人會反對了!

higginsmimi

higginsmimi
個人積分：12分
文章編號：44221719

12分

3樓

2013-06-06 14:44

名下有兩間房子以上應該都很有錢

不會出不起囤積稅吧

況且投資客也有一堆人頭可以配

cyc502002

cyc502002
個人積分：24分
文章編號：44221759

24分

4樓

2013-06-06 14:46

金主:
囤屋稅?害我房子賣不出去,你以後就別想拿獻金了....

立委:
是!遵命....

新清烏龍屁

新清烏龍屁
個人積分：53分
文章編號：44223007

53分

5樓

2013-06-06 15:47

higginsmimi wrote:
名下有兩間房子以上應...(恕刪)

這不見得吧

有2間房子就表示有錢?

這個理論應該只存在黃金地段吧.

還要是新房子咧!

偏遠地區的防子根本就不值錢,

很多人都是住老房子,住了幾十年,也不見得是有錢.

只是剛好旁邊捷運經過就被炒起來了

這個議題不可能會過關的.

Brodylin

Brodylin
個人積分：79分
文章編號：44223843

79分

6樓

2013-06-06 16:24

目前的房屋稅就有類似的規定, 壹個人只能擁有壹棟自用住宅, 其他是非自用住宅, 兩者稅率不同, 調高非自用住宅的稅率即可提高持有成本, 收到抑制房價的效果, 現在已經有的制度不執行, 卻只是打嘴泡唱高調, 孫大千只想博媒體版面而已, 不必當真.

louissvs

louissvs
個人積分：363分
文章編號：44236674

363分

樓主

2013-06-07 9:13

孫得先把羅給擺平後再來談吧. 幫不了你

羅的15房

jerrychang127 wrote:
假議題啦!他們黨裡就...(恕刪)

忍忍忍

pabasco

pabasco
個人積分：71分
文章編號：44237583

71分

8樓

2013-06-07 9:54

先喬的贏羅淑雷跟劉憶如吧!

劉憶如我最有意見, 因為自己有很多房地產... 結果就往股票開刀.....

隱藏在口中的六字真言時常在問候她

cyc502002

cyc502002
個人積分：24分
文章編號：44237788

24分

9樓

2013-06-07 10:02

不用僑羅和劉啦
孫自己和妻子在雙北就各有2間房還有桃園千萬土地

明知道囤屋稅根本不會過
喊一喊塑造清流形象而已....

PS.那張金鶚有三間房怎麼辦??

john6517

john6517
個人積分：43分
文章編號：44237789

43分

10樓

2013-06-07 10:03

反對的人粉奇怪耶!!! 不是說"自住沒差".. 只要你自住.. 就沒差..

而且台灣房地產持有稅偏低本就是事實.. 政府缺錢也是事實.. 對手上有多套房地產的人加重課稅.. 有什麼反對的理由????