• 4

論房市中的聰明人或笨蛋

台灣炒房十年,經濟沈淪30年,這就是一場遊戲

看完這篇轟動一時的大作後,不論你是買房派還是租房派,都應該想想,現在的你,到底是笨蛋還是聰明人呢?

討論一下文中的聰明和笨蛋

房價低時

投資客擁越買房
自住客也擁越買房,

投資客靠買房賣房大賺,
自住客也能循此途境房子越換越大,地段越換越好

這裡的投資客---聰明,
自住客---聰明
租屋客---笨蛋(房貸10年就還完,還租?)
----------------------------------------------------------------------------

房價開始漲許多時

投資客依然擁越買房,
自住客也依然買房,

投資客依舊靠買房賣房大賺,
自住客開始不太能換房子,因為光買一棟房子就貸款了好長一段時間

這裡的投資客---聰明,
這裡的自住客---聰明(因為投資客會讓房子還會狂漲)
租屋客---笨蛋(現在不忍痛買下去,以後漲更多更痛)

-----------------------------------------------------------------------------
房價開始變成天價時

投資客依然會買房投資
自住客也依然買房

自住客炒的動的房子越來越不多,因為價格都高了,且能跟上價格的對手買家也少了
自住客依然想要買房,於是分成了有能力吃下天價房的繼續買,沒錢的開始觀望

這裡的投資客---聰明(能炒的當然還能賺,不能炒的也虧不了),
這裡的自住客---普通(縱使買下天價房,也是一輩子的房貸)
租屋客---普通(即便沒有自己房子,但無債一身輕也不錯)

------------------------------------------------------------------------------
房價開始變成天神價時

投資客開始思考是不是該收手,但仍有神人信心絕倫下場

自住客泰半開始對買房絕望,因為他們是人不是神


到了這個階段,就沒辦法武斷判定怎樣才是聰明或笨蛋,因為台灣的歷史還未到此階段,

但是很明顯的

房價高到大部份投資客都沒法炒動,自住客自然也不會更好,

依市場法則,乏人問津的產品很自然的就是得降價以求,沒人想買是一種,沒人買的起也是一種

所以判斷到了此階段

投資客=笨蛋(因為錢變成房子,除了降價求售再也變不回現金,借錢買的更慘,注定開始負債)
自住客=笨蛋(買了就是要還到下輩子的債,更慘的是,你會不斷看著自己房子的價值越來越低,不管你賣不賣)
租屋客=聰明(買房既然是虧本生意,那不買不就不虧?反而賺?)

------------------------------------------------------------------------------


當台灣房市進入天神價時,就是房市泡沫的前奏,我不知道現在台灣房市是哪個階段,

但假如知道的話,那誰是聰明人誰是笨蛋很明顯了,所以說買不買房沒絕對的聰明或笨蛋,

只是看你在哪個時間點而已
2013-06-05 22:03 發佈
文章關鍵字 論房市 笨蛋

網星 wrote:
房價開始變成天神價時

投資客開始思考是不是該收手,但仍有"神人信心絕倫下場"
...(恕刪)


這些神人大多是心口不一,
其實心理都很抖

網星 wrote:
台灣炒房十年,經濟沈...(恕刪)



之前提到很多次了 (國家等級 跟 宗教團體不算)

房地產最大的獲益者
1 大企業 類似 : 麥當勞 富邦 國泰 中華電信
2 握有大量精華路段的 店東/地主/房東

這幾類人都有同個特點
他們握有好的區段是不賣的~
除非那邊的人氣消費轉移 才會轉單

根本不是網友說的 短進短出賺個幾百萬 幾千萬的 低階投資客......










房市小牛 wrote:
這些神人大多是心口不...(恕刪)


會嗎?

忠孝東路 4段的店東 很抖嗎?
巴黎香榭大道的店東也會很抖?
東京最精華的店東 也很抖?

國泰 富邦 中華電信 握有一堆房地產 他們也很抖嗎?


madscrew wrote:
之前提到很多次了 (...(恕刪)


現在的問題點是.......很多人不求好到頂天的地段,連普通的新店中永和都買不起,或買得很喘

那.....又關這些頂天地段打死不賣的什麼事呢?

難到新店中永和那些地方也有本錢打死不賣?

網星 wrote:
現在的問題點是......(恕刪)


sorry 我沒有在談 一般人買住宅的問題

我只單純談 最大獲利能力的層面

網星 wrote:
台灣炒房十年,經濟沈...(恕刪)


不要當最後一個笨蛋就好
拜託讓我中頭獎兩次
怪怪,某些人直接就會跳進精華中的精華地段,是每個人都要買那邊嗎?
是每個人都要住那邊嗎??現在是在說大環境好嘛!!
還是台灣就彈丸大小,每個地方都是精華,都不會跌的,買的人賣的是
笨蛋,那真的要賣血也要買下去了!!
版大應該講的也是大環境...
長期來說,除非發生系統性風險和不可抗力的天災人禍,不然我真沒看過幾個窮困潦倒的地主
中國人幾千年累積出來的智慧告訴我們,有土斯有財
此乃真知灼見

發生問題的原因不在於買房而在於自己梭哈賭太大

madscrew wrote:
之前提到很多次了 (...(恕刪)


就當你講得都對.....這些人握有的房子可以永遠抗跌,

但其它房子呢?有這個能力嗎?

假如那些永抗跌的房子占總房市8%,剩下92%全大跌,那算不算崩盤,不要跟我說不可能

日本就是如此了,東京房價依舊維持泡沫前水平,但其它多數地方就慘不忍睹,而且還在持續下跌中

只從頂端看整體.......真的準嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?