為何很多人都很在意買房要增值？

billandcs wrote:
我阿姨在嘉義15年前買了新大樓560萬,15年後只能賣600萬,現在她兒子在國外要接他過去一起住,算一算賣掉的錢只能再撐個幾年,我親戚在台北買公寓300萬,也大概是18年前買的,目前可以賣1300萬. 如果有打算要售出換地方住,有沒有增值有差嗎? 要湊養老金的阿婆有兩間房子,若當初都買在南部,那賣房的養老金撐不了多久,但若買在台北精華地段,一間就破兩千萬,有沒有增值有差嗎? 還是你喜歡只會貶值的地段? 那台灣有蠻多地方可以讓你選(恕刪)

chiao1234 wrote:
小弟的情況是目前沒房...(恕刪)

chiao1234 wrote:
小弟的情況是目前沒房...(恕刪)

madscrew wrote:
要賺價差 保值，不過這是低階的想法。

真正賺大錢的咖，拿到好地段都是不賣的。
不過版上的酸民 不懂這種層次

看看麥當勞 李嘉誠 日本 美國大家族 (富有超過10代比比皆是)
香港四大家族 有個家族還幾乎擁有整個銅鑼灣的精華區

再看看 台灣那些精華區的房東 地主...手上幾十間 幾百間一堆
那些咖 哪有再買賣 賺價差? 那是低階的想法。


一堆網友說 : 手上一堆房的 賣不掉的一定很緊張
打臉 : 真正有錢的集團 企業 大地主
手上都是 上百 上千 甚至20萬坪 數百甲的地，
都不賣的 緊張甚麼? 他們只會更有錢，
短線買賣賺價差 是遜咖再幹的等級

這樣你懂了吧 好的地 是不賣的
不會像那些酸民說的 要像股票一樣買賣.這是非常低階的層次。
一堆網友 用宏達電 1300元 比喻房地產 真是有夠蠢的
不要說銅鑼灣 光是 大安區的過去歷史 就足以狂打他們的臉

chiao1234 wrote:
我買500萬的房子，過幾年附近都漲一倍，我的存款也不會立刻多500萬
如果沒漲，也是一樣那個房子...(恕刪)

maxkingella wrote:
問題是...房價飆漲不是長期持有的人造成的。
這幾年快進快出的人才是炒房的罪魁禍首。

chiao1234 wrote:
小弟的情況是目前沒房產，目標在這幾年要買(努力工作存錢)
比較好奇的是
很多人都很在意房子會不會增質
但是我總覺得，反正就是住在那邊...漲了，跌了，都一樣啊...
我買500萬的房子，過幾年附近都漲一倍，我的存款也不會立刻多500萬
如果沒漲，也是一樣那個房子...
買賣投資的人，這種人當然希望一直漲，但是一般人總不會動不動就搬家吧
我最近打算買房
女友討論了一下，除了想要轉賣賺錢之外，還真的想不到為什麼一定要買一些用不到的增值地段
像是捷運...除了學生會坐，出了社會真的沒多少認識的人會想坐的(家旁邊就是捷運的例外)
反正買了就一直住到70歲80歲，那些看起來會增值的東西，反而把入手的價錢就弄高了...好像沒什麼好處
誠心發問，想要知道大家的想法