• 4

大家覺得房價有可能泡沫化嗎?

週末吃早餐看報紙的時候看到一篇

房仲業:房價是否泡沫化 觀察進住率


永慶房產集團總經理葉凌棋指出,淡水地區雖推案量大
但建商大多以邊建邊售形式銷售,加上交通建設陸續到位
在總價不高的情況下,主要買方來是以自住或換屋族群為主。
至於桃園地區,葉凌棋認為,南崁、蘆竹、桃園市社區生活區已成型
不太需要靠外來買盤支撐;但青埔、八德地區為新興重劃區
目前屬題材型,基本面尚未到位,外來及當地投資客比重偏高。

不只淡水還有很多地方點燈率都不高

百思不解任何投資商品都有漲有跌
為何只有房地產只漲不跌?

永慶房屋這樣的觀察指標對嗎?
2013-06-03 15:12 發佈
文章關鍵字 房價
soqqper wrote:
百思不解任何投資商品都有漲有跌
為何只有房地產只漲不跌?(恕刪)



哪有只漲不跌
三芝 20年前 24萬/坪
現在是6萬/坪

馬上打你臉


誰說任何商品都有漲跌,賓士S系列每年都漲
只要台灣閒置資金還是這麼多
而且還是這樣低利
房價很難下來 真等到人口紅利消失也只會緩跌
不缺錢很多人是不賣的

要崩要多殺多 需要
升息而且要升到3以上 並且讓人覺得還會繼續往上升
國際經濟狀況不佳 失業率上升
台幣重貶 資金外流

chiroandlily wrote:
只要台灣閒置資金還是這麼多
而且還是這樣低利
房價很難下來 真等到人口紅利消失也只會緩跌
不缺錢很多人是不賣的


那也只是賣方不降價而已
只要台灣的薪資不提升
那成交量就是會逐漸萎縮
在沒有客源的情況下
也只有開價好看而已
指望大陸客買單?
人家現在忙著買南韓的房子
chiroandlily wrote:只要台灣閒置資金還是這麼多
而且還是這樣

十幾年前台灣房市沒跌過嗎?靠後面龐大人口紅利漲回來,還遠遠漲過了頭、飆過了頭。而後面沒有了,只剩更嚴重老化、更嚴重少子化。沒有人口紅利,台灣是從來沒有過,先進國家的經驗大多很慘。

2.0%房貸利率很低嗎?房價2倍,付的利息等同

2.0%*2= 5.0%
3.0%*2= 6.0%

還本金和付息壓力是非常高的,而且正在升高。
我家附近(台南北區),附近兩間房子開價合理,都不到半個月就賣出去,
目前來說房價下跌因該還是很難吧,看到隔壁敲敲打打都覺得不可思議(價錢跟屋況)
找回玩遊戲的熱情

soqqper wrote:
週末吃早餐看報紙的時候看到一篇

房仲業:房價是否泡沫化 觀察進住率



根據這個指標
你去任何建案蓋得多的地方
進駐率都很低
那這樣算房價泡沫化嗎?
等以後慢慢驗證
目前泡泡還沒爆!持續擴大中!不過爆了你我一定會知道的!
現在的建商賺飽飽,沒什麼資金壓力,沒那麼容易泡沫化!
即使空屋率高,價格一樣高高掛!願者上...



2013 四月 張金鶚說今年會下修 15%
新官上任三把火 張金鶚堅持今年房價下修15%

張教授其實 2012 11月就苦口婆心的告訴大家房價要大跌了
張金鶚:大台北房價 明年至少跌兩成

早在 2012 年初,就說過房市要開始衰退 3~7年
張金鶚:房市正要開始衰退3~7年

老師在講大家都沒在聽,張教授其實 2011 三月就開示了
7成以上廠商認為下半年房價將下跌 張金鶚:現在應觀望

其實老師一直很佛心的,2010 年要出書的那年,三月就說房市後市令人憂慮
房地產睽違3年再亮綠燈 張金鶚:缺乏支撐、值得憂慮

其實老師鋪梗鋪很久,因為 2009十月,老師就強調台北市房價太高了!至少要下修三成
房市/北市房價過高? 張金鶚:至少有1至2成下修空間

喔...說錯了,其實老師 2009六月就說房市要低檔盤整三年了
張金鶚:房市恐低檔盤整3年

我仔細找找,2008 11月 金融海嘯的時候老師就說過台北市要下修三成了
張金鶚:北市房價至少有下降三成空間

老師一直都是按照資料兢兢業業的做整理,其實他 2008 三月就說過台北市有38% 的泡沫了...
張金鶚: 台北房市泡沫價 38%


老師已經喊了那麼多年房價要泡沫化了,拜託大家尊重專業好嗎???
你可以不相信蛋頭學者講的話,但是起碼要尊重一下台北市副市長吧?!

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?