剛看到新聞,原本低調消失了一陣子的壽險業
金管會原本規定收益率要在2.875現在降至2.375==
政府不是要打房嗎?打假的?
看來又有一堆資金要投入房市了吧!
保險的錢實在好賺
不知道01空軍會說啥?
steven910604 wrote:
剛看到新聞,原本低調消失了一陣子的壽險業
金管會原本規定收益率要在2.875現在降至2.375==
政府不是要打房嗎?打假的?
看來又有一堆資金要投入房市了吧!
保險的錢實在好賺
不知道01空軍會說啥?
看新聞請看仔細一點
為什麼要調降收益率,就是因為台北要找到2.875收益率的標的已經不可能了
所以就算壽險公司滿手現金,根本就無從下手
就算降了兩碼,還是很難找到標的
如果看新聞看深一點,就會看到另外一面
也就是現在台北的房產收益率已經遠低於合理值了
代表房價普遍高到不合理的地步
而且現在台北的商辦市場只有冷清而已
一大堆降價還租不出去的
台灣的產業經濟明顯走下坡
房市這個氣球要灌風到什麼時候
讓我們繼續看下去
爆發戶 wrote:
跟大家報告玩法,(其實很多人都知道了)
之所以一般人買不起,還是會漲,
因為買家都是大戶,公司老闆,建商,投資客阿.
你買不起沒關係,
其實你也有出錢,只是產權不是你的
政府狂印鈔票,貸給大戶,公司老闆,建商,投資客,
互相買來買去,價值增加,再貸更多,循環再循環..
印了多少鈔票,你的銀行存款就稀釋了多少.
一般人只買一間房,算哪根蔥阿?
人可紅利預估房價失準最大盲點在此.
當然,你可以選擇加入一起玩,也可以繼續抱怨.
但事實是不會變的.
事實上就是這樣, 只是有人想不通...
有錢人是買來屯著的, 如果他們放二十年都沒差, 那會不會漲?
時間拖長, 輸家一定是一般資金有限的普通百姓...
為什麼? 地點如果買對, 公共建設有做起來, 週邊生活條件改善了,
房價自然漲的機率大於跌的機率, 所以很多人買了養蚊子都OK的.
現實的遊戲規則就是如此...人有時候不要太一廂情願...
我是買了房子才知道有錢人是這種玩法的, 只能說還好我早就買了...
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
內文搜尋

X