• 2

過高的房價其實是為了增加國家競爭力

空方自認過高的房價,其實是為了增加國家競爭力.

為什麼?
因為會覺得房價高是因為薪資相對低,

低薪其實是政府嚴控匯率,及政府直接或間接支持企業低薪,
為的就是要增加我國出口優勢.

話說回來,我一點也不覺得房價過高,還挺合理的,一坪五,六萬到兩百萬都有,隨你選.
2013-05-14 3:37 發佈
台灣人活著,是為了出口優勢?薪資低是為了出口商賺大錢?這樣的競爭力有何意義?

不論出口、進口商、內需產業,土地、廠房、倉庫、店面、員工宿舍、、、這些成本都提高了,好到地主、房東而已。例如,很多租的便利商店,租約期滿要談租金時,談不成只好放棄、換點。

現在的房地產只是在綁架、勒索最後一波嬰兒潮、現在34歲左右的年輕人的騙局,不是能長久持續、互利的賽局。
01最妙之處就在於不管正方反方都可以說的頭頭是道虎虎生風

佩服!


爆發戶 wrote:
空方自認過高的房價,...(恕刪)

那.....這幾年房價平均漲了2倍~~
台灣的人民平均所得怎麼沒有等比例提升??
這裡由不錯!?我可以跟老闆說提高員工薪資增加企業競爭力,看是會被加薪?還是被遣散!?

爆發戶 wrote:
空方自認過高的房價,其實是為了增加國家競爭力.

為什麼?
因為會覺得房價高是因為薪資相對低,

低薪其實是政府嚴控匯率,及政府直接或間接支持企業低薪,
為的就是要增加我國出口優勢.

話說回來,我一點也不覺得房價過高,還挺合理的,一坪五,六萬到兩百萬都有,隨你選.


這說法是倒因為果,特定區域出現高房價應該是國家競爭力的展現,不是高房價能提升國際競爭力。
台灣現在面臨的問題的確是平均薪資過低,但這主要是整體產業結構造成的,島國經濟一定得靠出口,
問題是出口的主力幾乎都是低毛利代工。
短時間內整個大台北房價急速上揚,擺明就是有人在快進快出的炒作,引起漣漪效應使整體房價上揚;
5年前在大台北發展成熟的市區可不是到處都要一坪三四十萬起跳~
而像林口淡水,甚至青埔這些地方要漲,合理的邏輯是至少得等到交通建設正式到位,人口大量移入繁榮熱鬧後才慢慢漲上去,這幾年的漲幅都是在提早反應幾年後的價格。
選擇很多?
一坪5~6萬在台北要買哪?陽明山搭帳棚嗎?
我知道了,樓主你是說反話對吧!真是用心良苦

hn1504 wrote:
我知道了,樓主你是說...(恕刪)


樓主扮演這種想引人注意卻又沒人理會的角色...真是辛苦了


kgreen wrote:

樓主扮演這種想引人注意卻又沒人理會的角色...真是辛苦了恕刪)


喂,你回這篇文的力道和其他相比弱了點,請改進,
我是爆發戶,不是暴發戶.性格火爆的爆.有錢的暴發戶另有其人不是我.

風潮我領 wrote:
01最妙之處就在於不...(恕刪)


成功不會只有一種方法~
路通常也不會只有一條~
百川會大海,
各有各的道理,
人少的,只有對於不同意見的容忍與理解而已。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?