• 7

房地產贏家和輸家的差別

輸家:
看中古屋~~開玩笑,這個價錢乾脆買新屋算了!!
改看新屋~~開玩笑,這個價錢再加一點直接買台北市不就好了!!
改看台北市~~通通買不起

到最後一間也沒買----

贏家:
看中古屋~~真便宜,人家新屋都多少了,這邊只有這價錢!!
再看新屋~~真便宜,人家台北市都多少了,這邊只有這價錢!!
再看台北市~~真划算,人家外縣市新屋都多少了,這邊沒貴到哪

到最後滿手房產----

贏家和輸家的差別在於觀念,想要成為贏家,就不能整天抱怨房價太貴,這樣不會改變現實!!
2013-05-07 13:27 發佈
會買就會買
自住買了並不是想當贏家,而是要有家
投資客就另當別論了

花貓0422 wrote:
輸家:看中古屋~~開...(恕刪)


當你遇到系統風險,滿手房產和滿手股票一樣.....

多頭時怎麼買怎麼賺,賣出才算賺..
空頭時滿手物件賣一間賠一間..



花貓0422 wrote:
輸家:看中古屋~~開...(恕刪)


所以你是輸家還贏家????????????????
雖然我不是贏家

但就我所看到的,到目前為止,滿手股票的不一定是贏家,但滿手房產的都是贏家

未來在世界各國狂印鈔票情形下,通膨只會讓房價愈來愈高!!

花貓0422 wrote:
雖然我不是贏家但就我...(恕刪)


沒錯~
滿手股票的~不見的是贏家~
滿手房產的~大概都不會是輸家~
沒錯沒錯

就現在這個論點是沒錯

但基於雞蛋不能放同一個籃子裡

到時想跑都來不及唷!!!

房子要真的賣掉才算賺

富有族 wrote:
房子要真的賣掉才算賺


其實你不用替他們擔心~~

這些人都一定是買在低點~~

否則依他們的理論~~現在的房價可以買~~

它們一定是默默的掃貨~~

不會張揚~~
台北車站民國54年買的,成本54萬,租到民國80年
老爸快30年租金成本早就負的了

自8x年我接手後,和隔壁合建,我先拿找補的800多萬
再收他每個月15萬多租金快20年
這啞吧兒子真的沒話說

然後房租全部押在內湖成功路,買5300萬,3年半已收700萬房租
依隔壁同條街的開價法,我可以開1.6億←亂開又不犯法


我的進貨成本都很低,現在買不知有沒有這麼好康了,慎之。

看著別人玩進口車,有時候心裏真的癢癢的,上他們的網站還被人酸,現在我是樂開懷,一切都值得,老天是公平的,沒有虧待我,給我這個翻身的機會,半夜躺在床上偷笑害我失眠。

要成功,第1的要件,是要有本錢,沒有本錢,看到機會也是0,還好我沒亂花掉,上次金融風暴,無意逛到雅拍超跑問與答,哇拷,酸我的club裏的人居然是買二手中古美規的還想賣多少,這就跟賭博一樣,輸光了,玩不起自己黯然離開換下一位賭客。我也落一下英文:
Money is always there , but the pocket changed.
還有2.3.





bcn2718 wrote:台北車站民國54年買的,成本54萬,租到民國80年
老爸快30年租金成本早就負的了

自8x年我接手後,和隔壁合建,我先拿找補的800多萬
再收他每個月15萬多租金快20年
這啞吧兒子真的沒話說

然後房租全部押在內湖成功路,買5300萬,3年半已收700萬房租
依隔壁同條街的開價法,我可以開1.6億←亂開又不犯法


我的進貨成本都很低,現在買不知有沒有這麼好康了,慎之。

看著別人玩進口車,有時候心裏真的癢癢的,上他們的網站還被人酸,現在我是樂開懷,一切都值得,老天是公平的,沒有虧待我,給我這個翻身的機會,半夜躺在床上偷笑害我失眠。

要成功,第1的要件,是要有本錢,沒有本錢,看到機會也是0,還好我沒亂花掉,上次金融風暴,無意逛到雅拍超跑問與答,哇拷,買二手中古美規的還想賣多少,這就跟賭博一樣,輸光了,玩不起自己黯然離開換下一位賭客。我也落一下英文 Money is always there , but the pocket changed.
還有2.3.








看來有個好爸爸還蠻幸福的!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?