地段vs屋齡

本身目前在士林區租屋,離捷運站8 MIN走路到。
剛好租屋後方有一間公寓要出售,4F(我討厭4F...),屋齡40年,要賣八百萬,坪數18P

另外之前一直在看三重、新莊區,三重區的街道實在太小了,加上很多人說不要住三重...後來就專找新莊
想找新莊捷運站那一個區塊,偏偏又漲的蠻誇張的...
看了看,有找到室內坪數22P左右的公寓要出售,但是屋齡也已經25左右,價錢也是八百萬,唯一優點大概就是他是3F...另外也是有找到15年左右的大樓,室內P大概15左右...價位也是八百萬

問過多數人意見,大多人還是認為要買在"台北市"比較好。
但是已經40Y的屋齡,整理好住個20Y,到時候要換屋都60年了,這樣誰會接手啊?
而且,這是在街道中的房子,要都更的難度應該很高..........

新北市可以買到年輕一點屋齡的房子,但若想要大一點的公寓,也都破20Y了...
台北市的公寓40Y還有不錯的價值,但是新北市新莊.....?????


不知道各位版眾們可以給點意見嗎?感謝
2013-04-30 23:31 發佈
文章關鍵字 地段 屋齡 vs
看你上班那邊方便吧.在做選擇比較妥當.不過40年的房子以我的話是真的不會去買.因為老屋子問題很多.不過就我所知新莊那邊的房子.我朋友有一間32坪的老公寓大約30年加頂加.三月份賣掉也是800離捷運步行大概三分鐘.是上新莊餒.應該不會那麼貴哦.那邊大概一坪25算合理.不過不曉得版大看的是靠近新莊哪裡.

smarttommy wrote:
本身目前在士林區租屋...(恕刪)
目前兩人上班都在台北市,但是就是考慮到屋齡都很老舊所以就往外找...
不過上新莊目前真的好貴 = =

may5488 wrote:
看你上班那邊方便吧....(恕刪)
老公寓不貴哦.40萬太扯了.我是上新莊人.沒那個價哦.頂多24-27算是差不多.再上去都是亂開的.40萬應該是10年內的大樓價格哦.所以以22坪這間應該550-600買到算是合理價.
smarttommy wrote:
目前兩人上班都在台北...(恕刪)
地段與屋齡,地段通常代表抗跌或增值,至於屋齡很高的老公寓,入住前花筆裝修費,水電都重拉,尤其是水管最好都從防火巷走明管,漏水壁癌的問題少很多,而且如果是40年以上的老公寓,住戶少、土地持份高、公設比又低,日後如果住戶整合自地重建,不見得吃虧,老公寓裝潢好後住個20年沒問題,20年後房價應該又漲了不少,我也住士林老公寓,27年前父母買的時候4樓+頂加買150萬,27年後的現在房子也快40歲了,附近的成交價都已經破千,如果格局好的話還是大家搶的局面,所以啦,地段與屋齡,我會選地段,而且選好的地段,通常學區、生活機能也比較好。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?