很多人說高喊: 買不起房那就租屋好了 說的似乎簡單容易
但是台灣的租屋環境與政府的租屋政策是如何??
政府為租屋民眾提供甚麼樣的租屋品質與環境??
提供多少保障的租屋單位與政策 讓租房民眾能夠安心的租屋或是一輩子租屋下去??
不用擔心房東可能隨時想賣房或其他因素而要趕房客!?
"擁有一個房子可以住, 是一般民眾應該擁有的權利"
"住是基本權利"
"房產經濟, 是對於一個國家經濟, 最沒有貢獻的產業"
自由經濟是否應該看產業看產品而定!?
看看外面的世界與環境 多元思考
不是只是單方面聽仲介或建商的言論不斷合理化 洗腦
為了一間房 要當多少年的屋奴
除了房子 人生是否還有其他値得與美好的事需要投入金錢與時間去體驗!?
EX: 少些時間工作賺錢(不需為付高房貸 得兼幾份差) 多陪家人與孩子成長;
花錢帶家人與父母旅遊世界.......
瑞士人不買房的價值觀
Jackhwang99 wrote:
所以要打破斯土斯有財的觀念,
從現有的年輕人開始流行租房,這樣我才好計畫多買房子,
租房市场變大,不愁租不出去,而且能租的好價錢.
目前台灣各區域都有五花八門成堆的大批房子在賣，真想多買其實不用浪費時間上網路來喊話
至於租屋市場的規模與租金水準高低，看得是就業人口、狀況及其薪資水平變動而定，不見得會盡如人意
(而台灣未來20年的就業市場及族群會如何變化，就視大家自己的判斷解讀)
一個成熟穩定的已開發國家，區域平均房價與租金比例通常都落在200~400倍上下
以當前台灣大多數房價與租金比例高達500~800倍的情況來看，未來會怎麼變化，我們可以拭目以待
發展中國家在經濟活動上，雖本來就容易發生資源掠奪及剝削問題，但並不代表這狀態是亙古不變
不管是因經濟成長的日漸趨緩，或制度資訊的逐步完整，很多事物遲早都須回歸維繫生存底限的平衡狀態
而台灣這些資源分配不均所造成的現況，還能持續作為某些人用以搶奪他人努力成果的踏板多久
就有待時間的變遷來慢慢驗證！
內文搜尋
從 APP 打開
X