• 3

房價緩漲尚可令人接受,但房價瘋漲的後果......一堆六、七年級的人無法成家!!!!!!!一個六年級 父親的感想

在這邊淺水很久了 , 想說也大概聊一下自己對這瘋漲的房價一些拙見:

先自我介紹一下, 小弟本身在金融業上班,6年6班,銀行職員(我在公股銀行服務,公股銀行就只有兩家,中國輸出入銀行不提了,一家台銀,另一家是房貸龍頭..)

因為結婚的關係 ,我在97年結婚,當年“忍痛咬牙”買了人身中第一間房子
總價約650萬元 當時一坪單價約26萬(室內有木工裝潢,前屋主非投資客)
(建物坐落於板橋區英士路,華廈約10年, 五樓 , 權狀24坪,兩房一衛,,,,建案 : 富x極品~~有板橋區的仲介應當知道該棟建案名稱)

97年我買的時候,自己服務的分行徵信大哥就驚呼:『兄弟,你好像....買貴一點了』(但因為有裝潢,又要結婚,貴1、2萬也不以為意就買了,這點應該很符合本網站很多仲介大哥所講的....自住沒差的拉)
不過當年當地的行情比較起來....雨農路上的龍鳳x星高樓層成交大約23~24萬元,也難怪當年小弟分行徵信大哥會如此說。
努力增產報國之下,一晃眼,今年102年 ,我小孩已經兩個了,為了小朋友的空間(有小孩的就知道,小朋友玩具、衣服一大堆)
想要以我的小房換大房,但近一年在591及實價登錄逛了一下,我受驚啦,隨便一間華廈開價都要45~50萬一坪(小弟建案離新埔約900公尺,我找的物件也是近江子翠站及新埔站類似的),雖說成交還要打折,但近幾年的漲幅幾乎超過5成,數字依據(97年一坪約25萬 102年一坪40萬up)
可以看的物件三房加一車位隨便都要1800萬起跳,雖說我們夫妻兩人年收入大約有180~200萬元,
若再加上小朋友的養育費用,雖然我可以用行員貸款的優惠利率 ,一樣買不起,
先註明,別砲轟小弟為何不買公寓 or 買到林三淡新這幾個地區,原因是有小孩(爬樓梯,搬手推車太累)且家人住板橋(小朋友都還小要托嬰),
如果今天房價是一年3%~5%之間緩漲,那還可以接受,畢竟我本身在銀行做放款,知道台灣銀行資金的浮濫(台灣有全球最低的房貸利率,別懷疑,普天同慶吧),房價在沒有學對岸瘋狂打房之下,一定會上漲。
但是漲要漲的合理,拿通膨來講好了,一年漲3%,可以了吧,不過這種瘋漲的結果是...之後就沒有成交量,許多仲介大哥也躺在路邊苦撐....
(我常瀏覽pps 上帥大的留言,知道今年102年在過年後的確中古屋的成交量有上來不少,但激情過後呢.....)
話說,與小弟同分行的六、七年級未婚男女 ,也是望房興嘆,沒有人買的下手,許多人的婚事就延後了,更遑論結婚生子。
抱歉,這是我在大台北地區看到的,或許中南部沒這麼誇張,我知道,不過,這個房地產市場真的脫序了
,看來真的只能寄望把這個無能且空轉的政黨換一個至少有點魄力的政黨才有用吧。

題外話,有時候,臨櫃看到那些為了結婚來買一間1300 ~1400萬元的男女朋友我就覺得很厲害(
雙方父母假設資助兩成 也要背1000萬元的房貸,但男女雙方總收入合計100萬 扣掉房貸以及水電瓦斯真的連生小孩的費用..都沒有)

看著吧,台灣被搞得這樣天怒人怨,貧富差距失控的擴大,真的會有政黨輪替,只是接手的政黨也是拿到爛攤子吧。 政策一定要讓房價適度的下修 ,不僅可以幫助一些有潛在需求的年輕人成家 , 也有成交量 (仲介不靠成交靠啥呢)


李同榮: 2014年是台灣房地產最有可能反轉向下的關鍵年
2013-04-26 13:28 發佈
繼承贈與移轉的房子增加那麼快,可能就要反轉整個房地產市場,政府知道啊。
就公佈在網站上,沒有官員會敢出來警告,得罪建商房仲代銷,官位恐怕不保。

媒體也都知道,也都不會報導,要收建商代銷房仲的廣告費啊!怎麼能報導這個。所以絕大多數人都不知道,我自己去查才知道 不自己小心怎麼被痛宰的都不知道。
你在銀行放款應該也知道板橋是新北的一級戰區,像我們沒能力的也就只好默默地"被"掃到更外圍,你板橋那間舊房賣掉也可以買非一級戰區更大更舒適,就看你要不要...
老布萊恩 wrote:
在這邊淺水很久了 ,...(恕刪)
請問樓主原本那間打算多少賣掉呢?

後面那種自己房子打算賣高, 再低買的那種綴文我就省了

不過你說的沒錯.... 整個就是瘋掉了.......

不過已經有房了, 就先加減住...
真的不夠用又閒現在房價貴...

去租大一點的, 現在的先租人等房價跌....

只是到時後你現在這間房價也跌了......
處境感覺好相似
已有2房的我們一家四口
想換3房卻下不了手

不過也慶幸當初奢侈稅開徵前買個小窩
只能期盼換個政黨可以有不同的改變
雖然對於政治人物都沒什麼信心......
有小孩要托嬰啊 , 我知道板上很多大大都未婚沒小孩,
無法了解為何要住家人附近的需求.....
我也好奇,大家都知道不合理,但是樓主願不願意身先士卒用29萬賣掉現在這一間房呢?
我的跌價沒關係
重點是我真的有需求必須要以小換大
簡單的算法
我用權狀24坪 換權狀40坪好了 若房子的單價平均每坪都是40萬 多的16坪我要貸款640萬
假設房子單價平均每坪變為30萬 多的16坪我只要貸款480萬元 壓力更小
更何況小朋友是會越來越大 室內空間要準備的更大啊


pabasco wrote:
請問樓主原本那間打算...(恕刪) .................只是到時後你現在這間房價也跌了...

這位兄台
若有與我的房子客觀條件差不多且空間更大 假設對方一坪也賣29萬 或者 再加一點好了31萬
有何不可,我也要賣了換屋啊 因為還是比現在一坪40萬便宜且合理啊






livinlavidaloca wrote:
我也好奇,大家都知道不合理,但是樓主願不願意身先士卒用29萬賣掉現在這一間房呢?)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?