• 4

共同繼承問題?

請教各位前輩.如果有一老先生往生.老先生底下有幾個子女.如今老先生的房子可能會變成底下子女共同繼承.其中有一個兒子積欠多家銀行卡債與他人欠款.會因為他的欠款.該房變成法拍嗎?
2013-04-22 9:59 發佈
文章關鍵字 問題
首先,您說會不會被法拍?這要視這位老先生在生前有沒有為他的兒子作物上保證人,也就是老先生提供他的房子設定抵押權給銀行,如果有,當然,在清償期已到時,債務人也就是這位欠錢的兒子還不出錢的話,這棟房子自然有可能會被強制拍賣掉,以清償對銀行的債務,遺產中自然也少了這一棟房子。

至於物上保證人所提供的抵押物遭拍賣而得行使的求償權,這求償權可不可以給繼承人來繼承?

如果這求償權不具專屬性而可以繼承的話,那麼其他繼承人是不是可以在繼承這求償權之後,向這位欠錢的兒子進行求償,這就要請問其他人了,小的才疏學淺.....
BoBo飛天 wrote:
首先,您說會不會被法...(恕刪)


據我所知.老先生生前沒有當他兒子的保證人.只是那兒子戶籍在那間房子.很久之前老先生還在世時.銀行有去兩次查封家具.不過現在房子會變成老先生所有小孩的共同繼承
換個方式說好了,既然沒有做保證人,而且銀行是借錢給這位兒子,照理說是要針對這位欠錢的兒子來做處理,而在還沒有辦繼承登記之前,遺產是屬於公同共有的狀態,也就是不分你我,大家共同持有,每個人持分都是一分之一,如果公同共有人對外欠有債務,在民法上會成立連帶債務人關係,連帶債務人的意思大致上就是指債權人可以對每位連帶債務人請求清償全部債務,而出錢清償的那位連帶債務人在超過自己應負擔的那部分,可以向其他連帶債務人求償。

承上,今天在遺產在還是公同共有的狀態下時,對銀行及繼承人間似乎變成了這樣的法律關係,但是銀行又沒有設定抵押權,那到底銀行是要怎麼聲請強制拍賣呢?應該是沒辦法!

所以,我認為應該是要等辦完繼承登記且分割完遺產,等各繼承人都拿到自己應分配的遺產後,銀行才能針對這位欠錢的兒子來看要怎麼處理這債務的問題,否則其他繼承人不就會受到影響嗎!

PS.如有錯,還請包涵^..^
謝謝大哥的解答~感恩
BoBo飛天 wrote:
換個方式說好了,既然...(恕刪)
小弟也是認為:等辦完繼承登記且分割完遺產,等各繼承人都拿到自己應分配的遺產後,銀行才能針對這位欠錢的兒子來看要怎麼處理這債務的問題.
(其實可以想辦法讓欠債的兒子辦理拋棄繼承,讓他名下無任何財產,一但讓他名下有財產而還不出錢,銀行就會針對名下有財產進行查封及法拍,而老先生底下幾個子女想要保有房子,就需要拍回)
ccchangb wrote:
小弟也是認為:等辦完...(恕刪)


抱歉.我有點糊塗了.老先生的養老金300多萬已經被那兒子花用掉了.而該兒子必定會繼承房子其餘的共同繼承.那銀行也有權利法拍那房子嗎?
呵~拋棄繼承這招挺妙的,畢竟拋棄繼承是繼承人固有的權利,所以即使這位欠錢的兒子在辦理拋棄後,名下已經沒有其他財產可供執行,銀行也不能告他詐害債權來撤銷,如果真發生這種事,實務上不知道怎麼處理?還沒接觸過實在不清楚....

另外,如果銀行要查封拍賣的話,前提應該是要設有抵押權才行,要是沒設抵押權,能強拍嗎?

就好比債權人遇到不還錢的債務人要怎辦呢?假設債權人沒設抵押權,等於就是只剩下薄弱的債權請求權,這要一來似乎很慘!?
01sence wrote:
抱歉.我有點糊塗了....(恕刪)


花養老金一回事,繼承又一回事,銀行法拍再一回事@@"
這個嘛...有點看不懂您真正想要問什麼?
銀行有沒有權利法拍,這應該涉及到前面說的,銀行到底在這棟房子上有沒有抵押權~
如果有設定抵押權,等到清償期一到,銀行的債權還未受清償時,這時銀行就可以法拍
如果沒設定抵押權(一般來說都會設才對),這時該怎麼處理最有效果,這部分我就不是那麼清楚了>_<"
請察看權狀,房子有設定抵押權的人或銀行就有權利申請法拍.
******************
可以分為:
1.積欠多家銀行卡債:視積欠金額而定,金額多的銀行也許會因為債務人名下有財產而願意花時間及金錢跑法院...
2.他人欠款:這個欠款只有經法院公正的才有效...
******************
養老金300多萬已經被那兒子花用掉了,該兒子必定會繼承房子其餘的共同繼承=> 不一定,現金花掉當然沒有了,但是房子及其他財產是可以辦理拋棄繼承,讓這個兒子名下無任何財產...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?