• 11

重點不在房價,在薪資所得!

台灣的房價已經夠便宜了。

隨通膨上漲本合理。

重點在國民購買力上!!! 10幾年所得停滯不前當然買不起~~

拉不起薪資只好把房價打下去! 這就是我所看到的!





2013-03-28 6:48 發佈
這基本上是同一件事。
calvinlin1123 wrote:
台灣的房價已經夠便宜...(恕刪)
美國最近的屋價中位數是約19萬美元,不到600萬台幣。薪資是台灣兩倍以上。

2006年美國房產達最高點,家庭房價所得比5.7倍。
你的觀念有問題吧。就算薪資所得夠為何

房價一定要漲?這種純買空賣空的東西只會讓人民投機而已,更何況安居不是有為政府所應該做的最基本的事情嗎?
重點不在房價,在利率太低!
重點不在房價,在寬限期!
重點不在房價,在30年 40年 不斷延長的房貸年限 !

薪資漲也沒用
建商會說
成本增加 房價再漲30%
民眾購屋力增強 房價再漲30%
國家經濟看好 房價再漲30%
重點還有一個 就是自住的需求太強

實價陸續揭露,原觀望的買氣已逐漸恢復
據統計,有56.1%民眾表示2年內有購屋意願,其中首購族佔比47.7%
買房子, 也可以很藍海
當大家搶破頭大台北地區房子時, 其實也可以退而求其次, 選擇南部一點的房子
ㄧ個愛新知的人
還要看都市規劃還有土地大小人口密度,
香港就貴到翻天。美國非大都會區會便宜也是因為地太大了。
2者都是重點,想辦法拉近才對,不是越來越背離
那有什麼重點可言!
年薪百萬有百萬的玩法!
年薪千萬有千萬的玩法!
你有一百萬,別人有二百萬,還有千萬富翁、地產達人在錢滾錢,玩的過嗎?
郊區房子過多,沒人買、市區房貴、屋少,搶著買,有人就有市場。

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?