• 2

仲介沒有經過你的允許,用了你家的圖片來幫忙賣其他房子

因為當時買房是透過仲介買的,現在發現買房這間仲介有其他人,使用我家的圖片在賣同一棟樓但不同樓層的其他戶。雖然仲介貼圖說明是裝修參考圖,但就是有很多張我家的圖片在賣屋的廣告裡面,被仲介作為裝前與裝修後的對比。請問各位,這樣可以嗎?雖然我沒買房前,網路上是有很多照片,但是是否應該在房子賣掉後,就不可以再使用了?
2013-03-17 17:01 發佈

如果是因為照片的問題,

大大並無法提出這張照片就是你家
(因為很多同棟公寓或是大樓的格局都是一樣的!難保沒有其他戶有跟您類似的裝潢跟格局!)

也沒辦法証明照片是大大拍的!
(因為照片有所有權跟使用權的問題,但是相信那些仲介用的照片,應該不是大大拍的!)

所以應該是沒辦法請他們移除!

頂多就是柔性拜託囉.....

以上是小弟淺見....

有錯請指導~

dicka700 wrote:
因為當時買房是透過仲...(恕刪)
不可意思

如果那間房子以前拍過A片難道就不能再播了嗎?

2021-06-28 16:54
我可能前面說的不夠清楚。我很確定那就是我家啦。
我買房就是從網上看到那些照片才吸引去買的,不會有那麼巧的一樣裝潢啦,因為從客廳,餐廳,幾個房間,玄關等等都是一模一樣的照片,當然這些照片原始不是我拍的,都是仲介為了賣這間房子拍的。既然我已經買下了,還可以拿這些照片來用嗎?
dicka700 wrote:
我可能前面說的不夠清楚。我很確定那就是我家啦。
我買房就是從網上看到那些照片才吸引去買的,不會有那麼巧的一樣裝潢啦,因為從客廳,?...(恕刪)


有差嗎?
雖然仲介間有這個潛規則但畢竟是潛規則並無法源,且房屋已售出你即是房屋所有權者,未經你同意擅自放上你的所有物相片唬爛消費者已為廣告不實,另房屋內部就連檢警入內都須出示搜索狀,仲介隨意post已侵犯你的隱私權,真的在意就要站出來爭取,情理法三方你都站得穩!!
樓主你自己都說得很清楚.照片的原始保有者就是房仲.
雖然你把房子買走了.但照片還是房仲的.
且房仲也說了.裝修參考圖.
最主要是在你還沒買下現有房屋時.該照片已經存在..
所以笑笑就算了吧..
昨天去101拍了幾張照,PO在FB上,哇不知道可不可以.
JIN DER LAND OFFICE

JINDERLANDOFFICE wrote:
昨天去101拍了幾張照,PO在FB上,哇不知道可不可以.


這也能比?發文的人說的是自己家,你說的是公共場所不是嗎?

那你看過A片,別人去接監視器看你拍A片,這樣可不可以?
這種很簡單....

請他立即下架,否則就靠他疑似"侵入民宅"
剛好圖片都可以佐證

當變成刑事案件時....

chia0214 wrote:
這種很簡單....
請他立即下架,否則就靠他疑似"侵入民宅"
剛好圖片都可以佐證
當變成刑事案件時....


這點很有疑問,
把照片換成畫好了,
仲介去前屋主家裏畫畫,把屋內場景裝潢寫實的畫出來了,舉辦了個人的畫展,
幾個月後,突然有人跟仲介說,他搬進那間屋子了,
所以仲介畫的畫因為畫到了新屋主的客廳所以從現在起不准再展出了.
拍的並不是人的肖像,裝潢也不是新屋主的個人作品喔.
這... 合理嗎?

請仲介不要註明詳細地點或許還行得通.
放空真難,GG老愛攪局.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?