房價-低總價的標準?

1分

樓主

2013-01-28 10:53

小的還在觀望中
無聊就會逛逛房仲網
看著他們的低總價專區
怎麼還是覺得貴鬆鬆買不起
不懂他們所謂低總價的標準在哪?

2013-01-28 10:53 發佈

文章關鍵字房價標準總價

28分

2樓

2013-01-28 11:06

恰恰將 wrote:
小的還在觀望中無聊就...(恕刪)

低總價是沒有標準地~~

全都是房仲爽爽喊，

騙你進去看地~~

黃芯

14分

3樓

2013-01-28 11:53

即便是低總價?
單價還是高得誇張
低總價換來悲慘的居住環境
一間房十幾坪怎住?
重點是對22K來說
這還遙不可及
真的買了
當屋奴，不敢消費，殼還那麼小
人生沒有希望
政府袖手旁觀
不然就低利讓你借更多錢，用更多年還
真是白癡

29分

4樓

2013-01-28 11:56

恰恰將 wrote:
小的還在觀望中無聊就...(恕刪)

沒有買不起的房子
不外乎就是買得起的不喜歡喜歡的買不起

3分

5樓

2013-01-28 19:29

低不低沒有標準，收入才是關鍵，明明負擔不起卻還是要硬買，人家買窩也跟著買窩，下場不是開玩笑的

hyksos

114分

6樓

2013-01-28 22:23

恰恰將 wrote:
小的還在觀望中無聊就...(恕刪)

我看的低總價幾乎都是套房..
低總價相對的坪數也低
可是換算下來每坪的單價卻是相對的高
不要被低總價的迷思給騙了

rsc1234

43分

7樓

2013-01-28 22:45

台北市的低總價

我覺得可以抓一個家庭有個小孩
年收150-170萬的情況下
頭期款有400萬
可以勉強過日子大約是1300-1500萬
算是一般民眾的極限

新北市
我會抓800-1000萬當低標
土城都1000萬以下可以買到又有捷運

桃園卻一堆開到1200萬以上
就太瘋狂了