買房第二順序該為何???

第一優先順序不用考慮一定是地點佳口碑好的建商的建案。
但是錢不夠,所以跳過讓過,那第二順序呢???
1.地點佳沒口碑甚至爛的建商的建案
2.地點不佳口碑好的建商的建案
請選擇...
2013-01-23 23:45 發佈
文章關鍵字 順序
如果是台北市,不用說當然是1,因為台北貴的是土地本身。
建設公司用再好的建材,作再好的服務,佔房屋取得成本的仍是極小比例。

如果是其它縣市,還有很多未開發的地方的,就應該選2。
基本上台灣除了台北市及其它縣市的少數區段之外,土地本身的價值
都不高~~

以上的概念是用在住宅,對店面而言就不適用。
店面的概念永遠只有一個重點「Location,Location,還是Location」
看需求吧?

假如你有小孩!
1.你是要小孩跟你住在空氣污染的高樓市區呢?
2.還是環境優閒,空氣很好的郊區呢?
年輕 就選上班 上學方便 年紀大 就選 公園 醫院近一些~~其他 還好啦 哪裡都能住 哪裡都有人住!!
近年來發現,口碑好的建商在爛地點蓋的房子,一開始賣時雖然有很多批評的聲音,但還是不乏對該建商信任的買主買進,尤其價格也相對便宜一些。結果交屋後,該建案反而變成那區的搶手貨,或是帶動其他好建商一起進駐,把原本的爛區變成好區。

腦震盪的...羊 wrote:
第一優先順序不用考慮一定是地點佳口碑好的建商的建案。


第二優先順序是
地點次佳
口碑次好
的建商的建案。

JIN DER LAND OFFICE
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?