如果是台北市,不用說當然是1,因為台北貴的是土地本身。建設公司用再好的建材,作再好的服務,佔房屋取得成本的仍是極小比例。如果是其它縣市,還有很多未開發的地方的,就應該選2。基本上台灣除了台北市及其它縣市的少數區段之外,土地本身的價值都不高~~以上的概念是用在住宅,對店面而言就不適用。店面的概念永遠只有一個重點「Location,Location,還是Location」
近年來發現,口碑好的建商在爛地點蓋的房子,一開始賣時雖然有很多批評的聲音,但還是不乏對該建商信任的買主買進,尤其價格也相對便宜一些。結果交屋後,該建案反而變成那區的搶手貨,或是帶動其他好建商一起進駐,把原本的爛區變成好區。