由金八條看住宅房價... 自用住宅應該比商用不動產值錢嗎??

自從去年11月金融監督管理委員會宣布對保險業投資不動產的八大控管措施後
商用不動產這個房地產中的頂級產品幾乎被打到死...

尤其是其中要求不動產投資報酬率不得低於2.875%這點最猛.
而且金管會要的報酬率還是即時的, 也就是買賣成立時所附租約就要達到2.875%的報酬率.

這一條直接讓所謂精華區不跌這句鬼話完全破功!!
商用不動產的地段有差的嗎?


倒是金管會訂這個2.8%年收益率標準大家可以參考看看.
由租金往回推,月租金乘上429大概就是金管會認定壽險業可買的價格....

若以此為準
商用不動產月租兩萬以內的產品, 其售價應該不超過860萬!!

這還是所謂精華區,頂級地段的價碼..

那自用住宅呢??
一個不賣不出租就只能折舊的不動產商品.
如果房價不漲,那自用住宅的合理價位應該是多少??

若以月租來看,一般住宅不動產的價值能等同甚至高於商用不動產嗎??
就算用一樣的標準
月租兩萬以內的商品其售價也不應該高於860萬...

回頭看看小老百姓的窩,再看看那些所謂商用不動產..
地段能比嗎? 環境能比嗎?

為何我們要比那些資產破兆的壽險公司還凱??



2013-01-04 9:35 發佈
文章關鍵字 房價 自用住宅
因為很多人被洗腦,甚至一起作房地產發財夢。

等到認清房子是耐久一點而已的消費、消耗品,那夢才會醒。

nanno wrote:
自從去年11月金融監...(恕刪)


印象中最健康的房價是租金的200~250個月

但是有土斯有財,所以.. 在台灣不適用

basty311 wrote:
印象中最健康的房價是租金的200~250個月

但是有土斯有財,所以.. 在台灣不適用...(恕刪)


目前的行情應該有1000~2000個月吧!!
在一片不景氣的環境下, 不能不說是台灣奇蹟!!


但這一切都建立在房價不停漲, 永遠漲不停的夢裡.

夢醒後大家會發現.

有土是有財沒錯, 但這財其實一直都沒離開放款銀行!!
倒是貸款一直形影不離

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?